Решение по делу № 1-203/2024 от 29.02.2024

Уг. дело №

(25RS0№-38)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» мая 2024 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.

при секретаре Коваленко О.Ю.,

с участием прокурора Бельвнебер Г.Н.,

защитника-адвоката Климова А.О.,

подсудимого Кравцова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении за примирением уголовного дела в отношении Кравцова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, вдовца, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего слесарем в КГУП «Приморский водоканал», военнообязанного, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ;

установил:

Кравцов А.В. обвиняется в том, что он 16.11.2023, в период с 06 часов 49 минут до 07 часов 55 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «Toyota Corona», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по автомобильной дороге «Штыково – Ивановка - Реттиховка» <адрес>, в районе 00 километра 820 метров, имеющей обледенелое асфальтированное покрытие, в тёмное время суток, в условиях пасмурной погоды с осадками в виде дождя, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде причинения смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявил преступную небрежность выразившуюся, в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, а именно:

п.п. 9.1.1 - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева;

п.п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Так, Кравцов А.В., в период с 07 часов 35 минут до 07 часов 55 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «Toyota Corona», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по автомобильной дороге «Штыково-Ивановка-Ретгиховка» <адрес>, в районе 00 километра 820 метров, имеющей обледенелое асфальтированное покрытие, в темное время суток, в условиях пасмурной погоды с осадками в виде дождя, со скоростью, не позволяющей обеспечивать возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, создавая опасность для движения, проявив преступную небрежность, нарушая вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения, во встречном направлении транспортным средством «Toyota Harrier Hybrid», государственный регистрационный знак №.

Последствиями нарушения водителем Кравцова А.В. вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации, явилось причинение смерти пассажиру транспортного средства марки «Toyota Corona» ФИО6, которой согласно заключению эксперта № причинены следующие телесные повреждения: переломы хрящевой ткани 2 - 5го рёбер слева, поперечный перелом тела грудины, двусторонний гемоторакс (1000 мл.), кровоизлияние на сердечной сорочке, разрыв грудного отдела аорты, разрыв перикардиального отдела аорты с тампонадой сердечной сорочки (400 мл.), ушибы легких, кровоизлияние в прикорневой области обоих легких; разрыв правой доли печени, гемоперитонеум (600 мл.), кровоизлияния в серозном покрове кишечника, большом сальнике, брыжейке толстого кишечника, на левом куполе диафрагмы; разрыв лонного симфиза; закрытые переломы обоих бедер, левой большеберцовой и малоберцовой костей; открытые оскольчатые переломы ладьевидной кости, латеральной и промежуточной ладьевидной костей и основания 2-ой плюсневой кости; острая кровопотеря; травматический шок: шоковая печень, шоковые легкие, шоковые почки; апоневротическое кровоизлияние лобной области слева.

Ссадины области лба (4). Кровоподтеки области левого коленного сустава (1), левого бедра (6), правого бедра (1), левой голени (1), правой голени (6). Все перечисленные телесные повреждения могли быть получены незадолго до момента наступления смерти, в результате ударов о выступающие части салона движущегося автомобиля. Учитывая единый механизм и одномоментность получения телесных повреждений, данные телесные повреждения оцениваются в совокупности, и по отношению к живым лицам, являются опасным для жизни человека, и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6.2.1 приложения к приказу № 194Н Минздрава и соц.развития от 24.04.08г. «медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Смерть ФИО6 наступила в срок около 1 суток на момент исследования и в результате острой кровопотери вследствие разрывов грудного и перикардиального отдела аорты с развитием двустороннего гемоторакса, гемоперикарда и разрыва печени с развитием гемоперитонеума.

Между вышеуказанными нарушениями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенных водителем Кравцовым А.В. и причинением, по неосторожности, смерти ФИО6, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Кравцова А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила уголовное дело в отношении Кравцова А.В. прекратить в связи с примирением. В настоящее время она и Кравцов А.В. примирились, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый Кравцов А.В. также просил суд уголовное дело, так как он примирился с потерпевшей.

Защитник-адвокат Климов А.О. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

В соответствии с ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

При изучении личности Кравцова А.В. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, трудоустроен.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

Вещественные доказательства следует: видеорегистратор «MIRUMI еуе» со вставленным в него съемным носителем информации «TOSHIBA 16gb», переданный на ответственное хранение Свидетель №1, оставить у Свидетель №1 по принадлежности, CD-диск с записанным на нём видеофайлом «EMER231116-064858-003620F», находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела № (25RS0№-38); автомобиль марки «Toyota Corona» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение Кравцову А.В., оставить у Кравцова А.В. по принадлежности; автомобиль марки «Toyota Harrier Hybrid», государственный регистрационный знак О 796 СК 125 rus, переданный на ответственное хранение Свидетель №1, оставить у Свидетель №1 по принадлежности (№).

Руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением, - удовлетворить; прекратить уголовное дело в отношении Кравцова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кравцова А.В., - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства следует: видеорегистратор «MIRUMI еуе» со вставленным в него съемным носителем информации «TOSHIBA 16gb», переданный на ответственное хранение Свидетель №1, оставить у Свидетель №1 по принадлежности, CD-диск с записанным на нём видеофайлом «EMER231116-064858-003620F», находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела № (25RS0№-38); автомобиль марки «Toyota Corona» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение Кравцову А.В., оставить у Кравцова А.В. по принадлежности; автомобиль марки «Toyota Harrier Hybrid», государственный регистрационный знак О 796 СК 125 rus, переданный на ответственное хранение Свидетель №1, оставить у Свидетель №1 по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                                                        С.В. Качан