Решение по делу № 2-55/2023 (2-829/2022;) от 05.12.2022

УИД 50RS0043-01-2022-001091-86

Дело №2-55/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                    р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием помощника прокурора Серебряно-Прудского района Мовля М.А.,

представителя истца Абрамовой В.Т. по доверенности Дик Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Веры Тимофеевны, Абрамова Дмитрия Вячеславовича, Ануфриевой Ольги Владимировны, Ликой Александры Юрьевны к Маслову Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова В.Т., Абрамов Д.В., Ануфриева О.В., Ликая А.Ю. обратились в суд с иском к Маслову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Представитель истца Абрамовой В.Т. по доверенности Дик Н.А. в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истцы Абрамов Д.В., Ануфриева О.В., Ликая А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Маслов А.А., будучи в силу ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности неявки в суд, не представил.

3-е лицо - представитель ОВМ ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление Абрамовой В.Т., Абрамова Д.В., Ануфриевой О.В., Ликой А.Ю. подлежащим удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая истцам на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРН (л.д. 18-22).

Как видно из выписки из домовой книги по состоянию на 18.11.2022, в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Абрамова Вера Тимофеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); Ануфриева Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); Абрамов Дмитрий Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); а также ответчик Маслов Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 3 п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (пункт 1 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из смысла вышеуказанных норм, приобретение гражданином права пользования жилым помещением связано, прежде всего, с фактическим проживанием в жилом помещении.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, с момента регистрации по настоящее время на спорной жилой площади не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходы на содержание жилого помещения не несет.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, при регистрации граждан РФ по месту жительства, под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, не использовал его по прямому назначению – для проживания, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение не является его местом жительства.

Как установлено материалами дела на основании определения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 25.04.2018 между сторонами было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик Маслов А.А. обязался в срок до 01.10.2018 года обратиться в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>.

На данный момент указанное определение суда ответчиком не исполнено.

Как усматривается из материалов дела, истцами 21.02.2019 был получен исполнительный лист ФС № от 25.04.2018, выданный Серебряно-Прудским районным судом от 21.02.2019, который был предъявлен в Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

24.09.2019 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю, в связи с невозможностью исполнить исполнительный лист, обязывающий должника совершить определенные действия.

Также материалами дела установлено, что при повторном обращении в Управление ФССП России по московской области 16.06.2022 было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в виду того, что указанный исполнительный лист не подлежит исполнению в ФССП России.

Отделом ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области истцам отказано в снятии с регистрационного учета ответчика на основании определения суда об утверждении мирового соглашения от 25.04.2018, в связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

Таким образом, суд считает возможным признать ответчика утратившими право пользование спорным жилым помещением.

Исходя из того, что регистрация по месту жительства носит не разрешительный, а уведомительный характер, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика по месту жительства по указанному выше адресу носит формальный характер, не соответствует действительности, в связи с чем, ответчик должен быть снят с регистрационного учета по подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Маслова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

          Председательствующий                    А.А. Цунаева

           Решение в окончательной форме принято 06.02.2023.