Решение по делу № 2-1444/2014 от 27.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 16 сентября 2014 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Куровой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Куровой Л.И. в их пользу задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: сумму задолженности по оплате основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; сумму комиссий в размере <данные изъяты> руб.; сумму штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> руб.; взыскать с Куровой Л.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Курова Л.И. заключили договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредитному договору не выплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками. До подачи искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о внесении судебного приказа, и была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. По данному заявлению было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Курова Л.И. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с нее суммы основного долга <данные изъяты> руб., процентов по кредиту в размере <данные изъяты>., комиссии в размере <данные изъяты> руб. признала письменное заявление приобщено к материалам дела. Просила снизить размер неустойки, в связи с материальным положением.

Судом ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает чьих- либо прав и интересов и не противоречит закону.

Выслушав Курову Л.И., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Курова Л.И. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев ( л.д.12-24).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно сведений Банка Хоум кредит на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору погашена в размере <данные изъяты> руб., сумма остатка задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты -<данные изъяты> руб., штрафы-<данные изъяты> руб., комиссии-<данные изъяты> руб., убытки банка-<данные изъяты> руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., размер комиссии <данные изъяты> руб.

Требования о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат на том основании, что истцом представлены сведения, согласно которым задолженность по процентам составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ответчик просила снизить размер штрафа, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств, который составил <данные изъяты> руб. в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить неустойку до <данные изъяты> руб.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты> руб.

Другие требования истом не заявлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по

делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, судебные расходы подлежат взысканию в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Куровой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично;

Взыскать с Куровой Л.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:основной долг -<данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> комиссия в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Куровой Л.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Требования ООО «Хоум Кредит в части взыскания с Куровой Л.И. государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Федеральный судья Полянская С.М.