Решение по делу № 2-4466/2015 от 19.08.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2015 года                                 г. Москва    

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Голованова В.М.

при секретаре судебного заседания Гладкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4466/2015 по иску Медведицкого М. Г. к ООО «ДС-Комфорт» об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ о месте нахождения юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Медведицков М.Г. обратился в суд с иском к ООО «ДС-Комфорт» об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ о месте нахождения юридического лица, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве собственности нежилое помещение, по адресу нахождения которого осуществлена государственная регистрация юридического лица – ООО «ДС-Комфорт», при этом истец как собственник нежилого помещения каких-либо договоров с ответчиком не заключал, правом на использование нежилого помещения, в том числе правом на произведение государственной регистрации ответчика по адресу принадлежащего истцу нежилого помещения, ответчика не наделял.

Основываясь на изложенном, истец просит суд обязать ООО «ДС-Комфорт» внести изменения в ЕГРЮЛ о месте нахождения ответчика, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Истец Медведицков М.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ДС-Комфорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом по месту государственной регистрации. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд неоднократно направлял ответчику по месту государственной регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись в суд без вручения их адресату. При таких данных, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований ст. 54 ГК РФ, ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – ИФНС № 22 по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания третье лицо извещалось надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 1 ст. 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Согласно п. «а» ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Медведицкову М.Г. принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Истцом обнаружено, что по указанному выше адресу осуществлена государственная регистрация юридического лица – ООО «ДС-Комфорт» (ОГРН №, ИНН №), при этом указан следующий адрес местонахождения (государственной регистрации) ООО «ДС-Комфорт»: <адрес>.

Приведенные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДС-Комфорт».

Истец ссылается на то, что как собственник указанного нежилого помещения не заключал с ответчиком договоры аренды и иные договоры, не подписывал каких-либо других документов, наделяющих ответчика и (или) лиц, уполномоченных выступать от имени ответчика, правом владеть и пользоваться указанным нежилым помещением, а также иным способом использовать его в интересах ответчика и извлекать какую-либо выгоду из данного нежилого помещения, в том числе производить государственную регистрацию ответчика по адресу данного нежилого помещения.

Судом из ИФНС № 22 по г. Москве истребована копия регистрационного дела ООО «ДС-Комфорт», из которой следует, что при государственной регистрации ответчика в налоговые органы представлены незаверенная в установленном порядке копия Свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которой собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> является Медведицков М.Г., а также гарантийное письмо, подписанное от имени истца, в соответствии с которым истец подтверждает свое намерение заключить с ответчиком договор аренды на указанное нежилое помещение в течение 5 рабочих дней после государственной регистрации ответчика.

Как следует из искового заявления, истец каких-либо договоров с ответчиком не заключал, о существовании данного юридического лица не знал; ответчик к истцу не обращался, вопрос использования нежилого помещения с истцом не обсуждал и не согласовывал. Доказательств в подтверждение обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что между истцом и ответчиком каких-либо договоров или иных соглашений по вопросу использования ответчиком в каком-либо качестве нежилого помещения истца не подписывалось и не заключалось. Истец правом пользования нежилым помещением, в том числе правом на государственную регистрацию по адресу нежилого помещения ответчика не наделял. Доказательств в подтверждение обратного ответчиком суду не предоставлено. Ответчик произвел государственную регистрацию по адресу нежилого помещения истца без получения согласия истца как собственника помещения, чем нарушил право истца на беспрепятственное и безусловное использование помещения по своему усмотрению.

Тем самым истец наделен правом требовать от ответчика устранения нарушения своего права, не соединенного с лишением владения, из чего следует, что исковые требования Медведицкова М.Г. к ООО «ДС-Комфорт» об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ о месте нахождения юридического лица подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░» (░░░░ №, ░░░ №) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░