ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2015 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Князевой О.В.
с участием истца – Бажиной И.А.
при секретаре – Мельгуновой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБажиной Ирины Александровны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бажина И.А.обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. с согласия истца в указанной квартире был поставлен на регистрационный учет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве опекаемого.В связи с антисоциальным поведением ответчика совместное проживание стало невозможным, и распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Бажина И.А. освобождена от обязанностей опекуна, ФИО2 определен на полное государственное обеспечение в КГАОУ НПО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по указанному адресу не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, никаких платежей за жилое помещение не осуществляет, согласен на снятие его с регистрационного учета, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Бажина И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик был зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ в качестве опекаемого, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 вывез все свои личные вещи из квартиры, дал согласие на снятие его с регистрационного учета. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по указанному адресу не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, никаких платежей за жилое помещение не осуществляет. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному суду месту жительства заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица - отдела УФМС в <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, с учетом мнения истца, положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № от 17.07.1995г (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационногоучета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещениям - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что Бажина И.А.является собственником жилого помещения, расположенногопо адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается свидетельством о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6,7).
Как следует из представленной выписки издомовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Бажина И.А. - собственник, ФИО4 – сын, ФИО2 - опекаемый (л.д. 8), что также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30).
Распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Бажина И.А. освобождена от исполнения обязанностей попечителя над несовершеннолетним ФИО2 (л.д. 13), распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 определен на полное государственное обеспечение в ГКАОУ НПО «<данные изъяты>» (л.д. 16). Кроме того, в материалах дела имеется заявление ответчика о согласии на снятие его с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 14).
Кроме того, ответчику на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).
Также судом установлено, что ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой участкового уполномоченного отдела полиции № МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31).
Суд, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного времени, не является членом семьи собственника, общего хозяйства с истцом не ведет, выехал на другое место жительства, добровольно отказался от своего права пользования жилым помещением, доказательств обратного ответчиком не представлено, считает исковые требования Бажиной И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно, ответчика ФИО2 следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бажиной Ирины Александровны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 26.03.2015г.
Председательствующий: О.В. Князева