Решение по делу № 2-2462/2014 от 30.05.2014

Уголовное дело № 1-626/12 17с (следственный номер 352966) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2012 года судья Кузьминского районного суда города Москвы Суздаль Е.А., при секретаре Утиной В.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Габибуллаева М.Э., потерпевшей К., адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765 и ордер № 3488 от 29.10.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Королева Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королев Н.Н. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Королев Н.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте слушания уголовного дела в отношении него, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Королев Н.Н. по месту своей регистрации и по месту, указанной им в подписке о невыезде и надлежащем поведении не проживает, место своего проживания по телефону сообщать отказался, в связи с чем установить его местонахождение не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении розыска Королева Н.Н. и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, поскольку последний от явки в суд уклоняется, им нарушена ранее избранная ему мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении и место его пребывания неизвестно.

Потерпевшая согласилась с помощником прокурора, указала также, что не видела Королева Н.Н. около 2 месяцев, место его нахождения ей не известно.

Адвокат, возражая против изменения его подзащитному меры пресечения на заключение под стражу, указал, что у его подзащитного могут быть уважительные причины не явки.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку Королев Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, им нарушена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в настоящее время он осужден за совершение аналогичного преступления; судом исчерпаны всевозможные способы извещения и обеспечения его явки в суд, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что подсудимый Королев Н.Н. скрылся от суда, чем препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении него.

На основании изложенного, суд считает необходимым объявить розыск Королева Н.Н., избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, производство по делу приостановить до розыска подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ для обеспечения розыска Королева Н.Н. суд возвращает уголовное дело Кузьминскому межрайонному прокурору гор.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 253, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Изменить меру пресечения Королеву Н.Н. на заключение под стражу и объявить его в розыск.

Производство по уголовному делу в отношении Королева Н.Н. приостановить до его розыска.

По задержанию Королева Н.Н., поместить его в ИЗ 77/7 УИН МЮ по гор.Москве, о чем незамедлительно уведомить суд.

Уголовное дело в отношении Королева Н.Н. возвратить Кузьминскому межрайонному прокурору гор.Москвы для обеспечения розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Суздаль Е.А.