Решение по делу № 1-153/2024 (1-828/2023;) от 15.11.2023

Дело № 1-153/2024 УИД 54RS0005-01-2023-006976-75

Поступило в суд 15.11.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи      Репы А.С.,

с участием: государственного обвинителя     Ларионовой К.Н.,

подсудимого                      Сухалетова Д.С.,

защитника – адвоката Поляковой А.А.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Сухалетова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ (4 эпизода),

у с т а н о в и л:

Подсудимый Сухалетов Д.С. совершил умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Потерпевший №1 заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым Потерпевший №1 передала во временное пользование Сухалетову Д.С. квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с находящимся в ней имуществом, а именно: со встраиваемым холодильником «Ханса» («Hansa»), со встраиваемым шкафом для холодильника, телевизором «Самсунг» («Samsung»), со встраиваемой микроволновой печью «Мидеа» («Midea»), электрической варочной поверхностью «БОШ» («BOSCH»), электрическим духовым шкафом «БОШ» («BOSCH»), стиральной машиной «Индесит» («Indesit») и морозильной камерой «Атлант», тем самым Потерпевший №1 вверила Сухалетову Д.С. вышеуказанное имущество.

В период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Сухалетова Д.С., которому Потерпевший №1 передала во временное пользование, находящееся в <адрес> имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно микроволновую печь «Мидеа» («Midea»).

После чего, в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сухалетов Д.С., находясь в <адрес>, реализуя сформировавшийся преступный умысел, взял руками вверенную ему Потерпевший №1 микроволновую печь «Мидеа» («Midea»).

После чего, в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сухалетов Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, удерживая вышеуказанное имущество, вверенное ему Потерпевший №1 при себе, проследовал из <адрес> на территорию рынка по адресу <адрес>, где в указанный период времени реализовал вверенное ему Потерпевший №1 имущество неустановленному лицу за денежное вознаграждение, тем самым похитил путем растраты имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно микроволновую печь «Мидеа» («Midea»), стоимостью 10000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

Таким образом, Сухалетов Д.С., в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при указанных выше обстоятельствах, находясь по адресу: <адрес>, путем растраты, похитил вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно микроволновую печь «Мидеа» («Midea»), стоимостью 10000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10000 рублей.

Эпизод № 2.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Потерпевший №1 заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым Потерпевший №1 передала во временное пользование Сухалетову Д.С. квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с находящимся в ней имуществом, а именно: со встраиваемым холодильником «Ханса» («Hansa»), со встраиваемым шкафом для холодильника, телевизором «Самсунг» («Samsung»), со встраиваемой микроволновой печью «Мидеа» («Midea»), электрической варочной поверхностью «БОШ» («BOSCH»), электрическим духовым шкафом «БОШ» («BOSCH»), стиральной машиной «Индесит» («Indesit») и морозильной камерой «Атлант», тем самым Потерпевший №1 вверила Сухалетову Д.С. вышеуказанное имущество.

В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Сухалетова Д.С., которому Потерпевший №1 передала во временное пользование, находящееся в <адрес> имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно морозильную камеру «Атлант», электрическую варочную поверхность «БОШ» («BOSCH»), электрический духовой шкаф «БОШ» («BOSCH»), стиральную машину «Индесит» («Indesit»).

После чего, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сухалетов Д.С., находясь в <адрес>, реализуя сформировавшийся преступный умысел, посредством мобильной связи обратился к неустановленному лицу, оказывающему услуги грузоперевозок, не посвящая при этом неустановленное лицо в свои преступные намерения, после чего, получив согласие неустановленного лица на осуществление грузоперевозки, взял руками вверенные ему Потерпевший №1 морозильную камеру «Атлант», электрическую варочную поверхность «БОШ» («BOSCH»), электрический духовой шкаф «БОШ» («BOSCH»), стиральную машину «Индесит» («Indesit») и передел указанное имущество неустановленному лицу, оказывающему услуги грузоперевозки с целью транспортировки указанного имущество на территорию рынка.

После чего, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сухалетов Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, удерживая вышеуказанное имущество, вверенное ему Потерпевший №1 при себе, совместно с неустановленным лицом, оказывающим услуги грузоперевозок, не посвященным в преступные намерения Сухалетова Д.С., проследовал из <адрес> на территорию рынка по адресу: <адрес>, где в указанный период времени реализовал вышеуказанное, вверенное ему Потерпевший №1, имущество неустановленному лицу за денежное вознаграждение, тем самым похитил путем растраты имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно морозильную камеру «Атлант» стоимостью 35000 рублей, электрическую варочную поверхность «БОШ» («BOSCH»), стоимостью 17000 рублей, электрический духовой шкаф «БОШ» («BOSCH»), стоимостью 20000 рублей, стиральную машину «Индесит» («Indesit»), стоимостью 17000 рублей, а всего имущество на общую сумму 89000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 89000 рублей.

Таким образом, Сухалетов Д.С., в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, в ходе следствия не установлено, при указанных выше обстоятельствах, находясь по адресу: <адрес>, путем растраты, похитил вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно морозильную камеру «Атлант» стоимостью 35000 рублей, электрическую варочную поверхность «БОШ» («BOSCH»), стоимостью    17000    рублей, электрический духовой шкаф «БОШ» («BOSCH»), стоимостью 20000 рублей, стиральную машину «Индесит» («Indesit»), стоимостью 17000 рублей, а всего имущество на общую сумму 89000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 89000 рублей.

Эпизод № 3.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Потерпевший №1 заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым Потерпевший №1 передала во временное пользование Сухалетову Д.С. квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с находящимся в ней имуществом, а именно: со встраиваемым холодильником «Ханса» («Hansa»), со встраиваемым шкафом для холодильника, телевизором «Самсунг» («Samsung»), со встраиваемой микроволновой печью «Мидеа» («Midea»), электрической варочной поверхностью «БОШ» («BOSCH»), электрическим духовым шкафом «БОШ» («BOSCH»), стиральной машиной «Индесит» («Indesit») и морозильной камерой «Атлант», тем самым Потерпевший №1 вверила Сухалетову Д.С. вышеуказанное имущество.

В период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Сухалетова Д.С., которому Потерпевший №1 передала во временное пользование, находящееся в <адрес> имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно телевизором «Самсунг» («Samsung»), с пультом дистанционного управления.

После чего, в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сухалетов Д.С., находясь в <адрес>, реализуя сформировавшийся преступный умысел, взял руками вверенный ему Потерпевший №1 телевизор «Самсунг» («Samsung») с пультом дистанционного управления.

После чего, в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сухалетов Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, удерживая вышеуказанное имущество, вверенное ему Потерпевший №1 при себе, проследовал из <адрес>, в помещение ООО «Роскошный ломбард» по адресу <адрес>, где в указанный период времени реализовал вверенное ему Потерпевший №1 имущество за денежное вознаграждение, тем самым похитил путем растраты имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно телевизор «Самсунг» («Samsung») с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 15000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Таким образом, Сухалетов Д.С., в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при указанных выше обстоятельствах, находясь в помещении ООО «Роскошный ломбард» по адресу: <адрес>, путем растраты, похитил вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно телевизор «Самсунг» («Samsung») с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 15000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

Эпизод № 4.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и Потерпевший №1 заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым Потерпевший №1 передала во временное пользование Сухалетову Д.С. квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с находящимся в ней имуществом, а именно: со встраиваемым холодильником «Ханса» («Hansa»), со встраиваемым шкафом для холодильника, телевизором «Самсунг» («Samsung»), со встраиваемой микроволновой печью «Мидеа» («Midea»), электрической варочной поверхностью «БОШ» («BOSCH»), электрическим духовым шкафом «БОШ» («BOSCH»), стиральной машиной «Индесит» («Indesit») и морозильной камерой «Атлант», тем самым Потерпевший №1 вверила Сухалетову Д.С. вышеуказанное имущество.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Сухалетова Д.С., которому Потерпевший №1 передала во временное пользование, находящееся в <адрес> имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно холодильник «Ханса» («Наша») и встраиваемый шкаф для холодильника.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сухалетов Д.С., находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, реализуя сформировавшийся преступный умысел, обратился к ранее знакомому Свидетель №1, которому предложил приобрести холодильник «Ханса» («Наша») и встраиваемый шкаф для холодильника, не посвящая Свидетель №1 в свои преступные намерения, не сообщил о том, что указанное имущество ему не принадлежит, на что получил согласие Свидетель №1

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сухалетов Д.С., находясь в <адрес>, реализуя сформировавшийся преступный умысел, реализовал за денежное вознаграждение, не посвященному в преступные намерения Свидетель №1, вверенные ему Потерпевший №1 холодильник «Ханса» («Наша») и встраиваемый шкаф для холодильника, тем самым похитил путем растраты имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно холодильник «Ханса» («Наша»), стоимостью 30000 рублей, встраиваемый шкаф для холодильника стоимостью 50000 рублей, а всего имущество на общую сумму 80000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 80000 рублей.

Таким образом, Сухалетов Д.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при указанных выше обстоятельствах, находясь в <адрес>, путем растраты, похитил вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно холодильник «Ханса» («Наша»), стоимостью 30000 рублей, встраиваемый шкаф для холодильника стоимостью 50000 рублей, а всего имущество на общую сумму 80000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 80000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 99 000 рублей.

Подсудимый Сухалетов Д.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Сухалетова Д.С., данных им в ходе предварительного расследования (т. №), следует, что он зарегистрирован у бабушки ФИО, квартира ей принадлежит по праву собственности, в данной квартире только зарегистрирован, проживать не собирается, так как с бабушкой не общается. Проживать планирует по адресу <адрес>, у своего друга ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. тел. №. В данный период времени он не работает официально, не официально работает наборщиком, на продуктовом складе по адресу: <адрес>. Хронические заболеваний у <данные изъяты> В психиатрических и наркологических диспансерах не состоит. Наркотические средства употреблял до ДД.ММ.ГГГГ, употреблял раз в три дня. Ранее он работал совместно с ФИО и тот оплачивал ему работу, а именно они развозили товар по адресам, на этом он зарабатывал денежные средства себе на проживание. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он решил снять для себя квартиру, а именно на сайте Авито нашел объявление, что сдается квартира по <адрес>, там в объявлении был указан номер телефона, после чего он решил позвонить по указанному номеру и договорился о встрече что хочет посмотреть квартиру и в последующем ее снять в аренду. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он приехал по адресу <адрес>, около дома его ждала женщина, которая представилась как Потерпевший №1, собственница квартиры Оловозаводская 12/1, после чего он осмотрел квартиру, его все устроило и он пояснил, что готов снять данную квартир. Находясь в помещении квартиры они с <данные изъяты> составили договор аренды жилья. По условиям данного договора он выступал в качестве арендатора, Потерпевший №1 в свою очередь в качестве арендодателя обязалась предоставлять ему жилую площадь по адресу <адрес>, за арендную плату в размере 16 000 (шестнадцать тысяч рублей). Так же было оговорено, что в каждый месяц, а именно 23 числа он должен будет оплачивать квартиру, переводом денежных средств на счет <данные изъяты>. Так же хочет добавить, что в выше указанной квартире находилось имущество, принадлежащее арендодателю, а именно: телевизор «Самсунг», в корпусе черного цвета; холодильник, марку не помнит, в корпусе белого цвета встроенный в стенку, специальный шкаф; морозильная камера, точного названия не знает, расположенная на балконе, белого цвета; электроплита черного цвета марки «Ханса», черного цвета, духовой шкаф марки «Бош», в корпусе черного цвета; микроволновая печь, марку не помнит, черного цвета; стиральная машина, марку не помнит, белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он находился дома по вышеуказанному адресу, у него возник умысел на то, чтобы продать имущество, которое находилось в квартире, а именно на тот момент он поругался с ФИО и больше не стал с тем работать, у него не было денежных средств на проживание, а так же он хотел очень сильно выпить алкогольные напитки, в этот момент у него возник умысел похитить микроволновую печь, принадлежащую арендодателю Зое и продать, денежные средства потратить на собственные нужды. После чего, он взял данную микроволновую печь и пошел до рынка расположенного на <адрес>, где ранее неизвестному мужчине не славянской внешности предложил купить у него микроволновую печь за 2 000 рублей, на что мужчина согласился, продал неизвестному ему мужчине на <адрес>, за 2 000 рублей, мужчина ему передал за микроволновую печь наличные денежные средства. Денежные средства, полученные с продажи микроволновой печи, потратил на собственные нужды.

В двадцатых числах мая 2023 года, точную дату не помнит, в 12 часов 00 минут он находился дома по вышеуказанному адресу, у него возник умысел на то, чтобы продать имущество, которое находилось в квартире, а именно на тот момент у него возник умысел похитить морозильную камеру, которая стояла на балконе, электроплиту, духовой шкаф и стиральную машину, расположенные в <адрес>, принадлежащие Зое, и продать их, а именно ему нужно было заплатить за аренду квартиры и так же он хотел выпить алкоголь. В интернете нашел объявление с номером телефона, какой был номер телефона, по этому номеру он позвонил и заказал автомобиль «Газель» с грузчиками. В 13 часов 00 минут к дому приехал автомобиль «Газель», он спустился к автомобилю, увидел автомобиль «Газель» белого цвета, в нем находились двое грузчиков и водитель. Он сказал, им, что нужно подняться в квартиру и помочь ему вынести имущество и погрузить в «Газель» в последующем увезти это имущество до <адрес>, где расположен рынок. После чего, он с грузчиками поднялся в квартиру и вынес из квартиры и погрузил в автомобиль «Газель» морозильную камеру, электроплиту, духовой шкаф и стиральную машину. Далее на указанном автомобиле «Газель», гос. номер он не знает, он проехал до рынка расположенного <адрес>, припарковав автомобиль «Газель» около магазина Мария-Ра, он попросил подождать, дошел до рынка, после чего прошел до автомобиля «Газель» и с грузчиками выгрузил морозильную камеру, электроплиту, духовой шкаф и стиральную машину. Далее вместе с грузчиками выгрузил все имущество. После он заплатил 800 рублей грузчикам и водителю и те уехали. На рынке неизвестному мужчине предложил купить у него морозильную камеру, электроплиту, духовой шкаф и стиральную машину, мужчина был не славянской внешности, сумму мужчине он озвучил 15 000 рублей, на что мужчина согласился. Мужчина, которому он продал указанное имущество, наличными денежными средствами передал ему 15 000 рублей. В общем продал всё имущество за 15 000 рублей. Полученными с продажи денежными средствами оплатил арендную плату за квартиру, чтоб она не приезжала в квартиру и не беспокоилась об оплате. В июне он помирился с ФИО и снова стал с тем работать, тот ему платил денежные средства. После чего он мог оплачивать аренду квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, в 12 часов 00 минут он находился в квартире, которую арендовал, у него возник умысел похитить телевизор марки «Самсунг» принадлежащий Зое и продать его, денежные средств потратить на собственные нужды, а именно он опять хотел напиться, а денежных средств у него не было. После чего, он взял телевизор марки «Самсунг», и вынес его из квартиры и направился до адреса <адрес>, где расположен «Росломбард», в данном ломбарде он по своему паспорту сдал указанный телевизор, а именно монитор ни кабеля ни пульт от телевизора он не сдавал. В ломбарде он получил залоговый билет № OLV0000000144 от ДД.ММ.ГГГГ, в залоговом было указанно, что данный телевизор он может выкупить до ДД.ММ.ГГГГ, после получил денежные средства в сумме 2 200 рублей за телевизор, наличные денежные средства потратил на собственные нужды.

В двадцатых числах августа 2023 года, точную дату не помнит, в 12 часов у него возник умысел похитить холодильник, расположенный в <адрес>, принадлежащий <данные изъяты>, и продать его. В 12 часов 10 минут он пошел до магазина «Мария-Ра», расположенный по адресу: <адрес>, где встретил знакомого по имени Свидетель №1, который проживает по адресу: <адрес>, которому он предложил купить холодильник за 6 000 рублей, на что Свидетель №1 согласился. Они дошли до квартиры, где он «вытащил» Свидетель №1 холодильник в подъезд. После чего Свидетель №1 передал ему наличные денежные средства в размере 6 000 рублей. Деньги он потратил на собственные нужды.

Вину признает, в содеянном раскаивается.

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в квартире, у него возник умысел на то, чтобы продать имущество, которое находилось в квартире, так как у него не было денежных средств, а также очень хотел выпить алкогольные напитки. В результате чего, у него возник умысел похитить микроволновую печь, принадлежащую арендодателю Зое и продать. После чего он взял данную микроволновую печь и пошел до рынка, расположенного по <адрес>, где продал незнакомому мужчине микроволновую печь за 2000 рублей. От мужчины получил наличные денежные средства в размере 2000 рублей, которые потратил на собственные нужды.

В двадцатых числах мая 2023 года, точную дату не помнит, около 12 часов 00 минут, он находился в квартире по вышеуказанному адресу. Находясь в указанной квартире у него возник умысел похитить морозильную камеру, которая стояла на балконе, электроплиту, духовой шкаф и стиральную машину, расположенные в <адрес>, принадлежащие Зое и продать их, так как ему нужно было заплатить за аренду квартиры, и хотел выпить алкоголь. Указанное имущество он сбывал в течение двух дней. В первый день, в интернете он нашел объявление с номером телефона. Позвонив по данному телефону, заказал автомобиль Газель с грузчиками. Около 13 часов 00 минут к дому приехал автомобиль Газель, он спустился и увидел, что в машине находится два грузчика и водитель. Он сказал им, что необходимо подняться в квартиру и помочь вынести имущество, погрузить его в Газель и увезти до рынка по <адрес> конкретно имущество он погрузил в машину и продал в первый день, уже не помнит. Также не помнит, какое имущество погрузил и продал во второй день. Во второй день, а именно на следующий день, он снова позвонил по номеру телефона, который нашел в объявлении в первый день. В этот же день к нему снова приехала машина Газель с грузчиками. Погрузив вышеуказанное имущество в автомобиль, отвезли его на рынок по <адрес> имущество вместе с грузчиками, он заплатил им 800 рублей и те уехали. На рынке он продал неизвестным мужчинам вышеуказанное имущество. Таким образом за два дня он получил 15000 рублей. Полученными с продажи деньгами он оплатил арендную плату за квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в квартире, которую он арендовал, у него возник умысел похитить телевизор марки «Самсунг», принадлежащий Зое и продать его. Денежные средства хотел потратить на личные нужды, а именно он опять хотел напиться. После чего, он взял телевизор «Самсунг», вынес из квартиры и направился по адресу: <адрес>, где расположен «Росломбард». В этот ломбард он сдал указанный телевизор, а именно монитор. В ломбарде он получил залоговый билет и денежные средства в сумме 2200 рублей. Наличные денежные средства потратил на собственные нужды.

В двадцатых числах августа 2023 года, точную дату не помнит, в 12 часов у него возник умысел похитить холодильник, расположенный в <адрес>, принадлежащий Зое, и продать его. В 12 часов 10 минут он пошел до магазина «Мария-Ра», расположенный по адресу: <адрес>, где встретил знакомого по имени Свидетель №1, который проживает по адресу: <адрес>, которому он предложил купить холодильник со встраиваемым шкафом за 6 000 рублей. Холодильник со шкафом Свидетель №1 забрал на следующий день, и отдал ему деньги. Деньги он потратил на собственные нужды.

В дальнейшем при встрече с потерпевшей он ей сказал, что часть имущества он отдал в ломбард, а часть у него похитили. На самом деле это была его мера защиты, а все указанное имущество он похищал один. Имущество похищал всегда в дневное время, с 09 часов до 21 часа, точное время не помнит, умысел у него каждый раз возникал вновь, когда требовались деньги.

Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, признает полностью, постановление о привлечении в качестве обвиняемого прочитано им лично, сущность предъявленного обвинения ему понятна. Вину признает полностью. Он действительно похитил имущество из арендованной им <адрес>, принадлежащее Потерпевший №1

Оглашенные показания подсудимый Сухалетов Д.С. подтвердил, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается. Из близких родственников у него имеется только бабушка, с которой он не общается. Детей у него нет. Имеет заболевание – туберкулез.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. №), следует, что принадлежащая ей квартира по адресу: <адрес> является однокомнатной. В начале января 2023 года, она разместила объявление на сайте «Авито» о сдаче данной квартиры в аренду. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ей позвонил незнакомый парень, который хотел посмотреть её квартиру, а в дальнейшем если все его устроит, то ее арендовать. С данным парнем она договорилась о встрече в данной квартире около 21 часов ДД.ММ.ГГГГ. Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехал парень, на данный момент знает его фамилию, - Сухалетов, который осмотрел квартиру, его все устроило и находясь в данной квартире около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ она и Сухалетов Д.С. заключили договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она проверила свою <адрес>, все было нормально, все в порядке, все её имущество находилось на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она вновь приехала к себе в квартиру, Сухалетова Д.С. в квартире не было, она вошла в квартиру и обнаружила, что у нее похищено: встраиваемая микроволновая печь «Midea», приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 10 799 рублей, в настоящий момент оценивает ее в 10 000 рублей, так как микроволновая печь была в хорошем состоянии. Ущерб в сумме 10 000 рублей, для нее является значительным, так как доход семьи в месяц составляет 30 000 рублей. Микроволновая печь была встроена в кухонный гарнитур и находилась на кухне. Похищена морозильная камера «Атлант», покупала примерно в августе или сентябре 2022 года за 40 000 рублей, в настоящий момент оценивает ее в 35 000 рублей, была в хорошем состоянии. Морозильная камера находилась на лоджии. Из кухни также похищено: электрическая варочная поверхность «BOSCH», покупала ДД.ММ.ГГГГ за 18 499 рублей, в настоящее время оценивает ее в 17 000 рублей; электрический духовой шкаф «BOSCH», приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 23 299 рублей, в настоящий момент оценивает в 20 000 рублей. Электрическая варочная поверхность, электрический духовой шкаф, находились в хорошем исправном состоянии, были встроены в кухонный гарнитур. стиральная машина «Indesit BWSA», покупала ДД.ММ.ГГГГ, за 17499 рублей, (на данный момент нашла чек), в настоящий момент оценивает ее со степенью износа в 17 000 рублей. Общий ущерб в результате хищения: встраиваемой микроволновой печи «Midea», морозильной камеры «Атлант», электрической варочной поверхности «BOSCH», электрического духового шкафа «BOSCH», стиральной машины «Индезит», составил 89000 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как доход семьи в месяц составляет 30 000 рублей. Из комнаты, со стены похищен телевизор «Samsung» UE32J4000AK LED, который приобретала в августе 2018 года, за 20 000 рублей, в настоящий момент оценивает в 15000 рублей, (телевизор следователем ей возвращен). Телевизор был похищен с пультом дистанционного управления. Пульт дистанционного управления входил в комплект с телевизором, то есть стоимость телевизора с пультом составляет 15000 рублей. Кабель от телевизора похищен не был. Причиненный ущерб в результате хищения телевизора с пультом дистанционного управления составляет 15000 рублей, является для нее значительным, так как доход семьи в месяц составляет 30000 рублей. Также из кухни похищено: холодильник «Наша», который покупала ДД.ММ.ГГГГ за 33 599 рублей, в настоящий момент со степенью износа оценивает в 30 000 рублей, так как холодильник был в хорошем исправном состоянии; встраиваемый шкаф для холодильника, покупала ДД.ММ.ГГГГ, так как всю мебель для кухни она покупала в один день и вся мебель была доставлена в один день, приблизительная стоимость встраиваемого шкафа была около 60 000 рублей, в настоящий момент оценивает встраиваемый шкаф со степенью износа 50 000 рублей. Ущерб в сумме 80 000 рублей, для нее является значительным ущербом, так как доход семьи в месяц составляет 30000 рублей. Общий ущерб в результате хищения её имущества составляет 194000 рублей, ущерб на сумму 95000 рублей ей возмещен и сумма не возмещенного ущерба составила 99000 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как доход семьи в месяц составляет 30000 рублей, а также имеются кредитные обязательства. Просит признать её гражданским истцом на сумму причиненного ей ущерба. Значительным для нее является каждая сумма денежных средств, в результате хищения каждого её имущества в отдельности. Просит приобщить к протоколу допроса копии чеков на похищенное имущество, а именно: на холодильник «Наша», встраиваемую микроволновую печь «Midea», электрическую варочную поверхность «BOSCH», электрический духовой шкаф «BOSCH», стиральную машину «Indesit BWSA». На остальное имущество чеки не сохранены, документы на похищенное имущество отсутствуют, не сохранила. Брать и распоряжаться своим имуществом она Сухалетову Д.С. не разрешала.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 №), следует, что примерно в августе 2023 года через общего знакомого он познакомился с мужчиной по имени Д.. В ходе разговора с Д. он сказал, что хочет приобрести себе в пользование холодильник. Д. сказал, что его брат как раз продает холодильник за 6 000 рублей. Д. предложил ему купить данный холодильник. Его заинтересовало предложение Д., он сказал, что хочет посмотреть состояние холодильника. Д. предложил пройти к нему в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Он с Д. прошел по указанному адресу. Он осмотрел холодильник, его состояние устроило. Д. сказал, что холодильник продает вместе со встраиваемым шкафом, тогда цена будет составлять 8 000 рублей. Его данная цена устроила. Он отключил холодильник от электропитания, но сразу забирать холодильник не стал, т.к. ему нужно было найти газель с грузчиками, чтобы вывезти холодильник и шкаф. На следующий день он нашел газель и грузчиков, встретился с Д., они вместе поднялись к нему в квартиру, он еще раз осмотрел состояние холодильника, после чего отдал Д. деньги в сумме 8 000 рублей, и забрал холодильник и шкаф. В настоящее время холодильник и шкаф находятся в квартире, в которой он проживает.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования (т. № следует, что она работает в ломбарде ООО «Роскошный ломбард», по адресу: <адрес>, приемщиком-оценщиком. На предоставленной ей следователем копии залогового билета от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес ломбарда: <адрес>, но на самом деле фактический адрес ломбарда: <адрес>. В залоговом билете допущена опечатка. Согласно залоговому билета в залог был сдан телевизор «Самсунг». Данный телевизор сдал Сухалетов Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В их базе имеется информация, что указанное имущество действительно сдал Сухалетов Д.С. по своему паспорту.

Также вина подсудимого в совершении указанных выше деяний подтверждается и иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия (т. №), согласно которому осмотрена <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия (т№), согласно которому осмотрены рынок и помещение ломбарда ООО «Роскошный ломбард», расположенные по адресу: <адрес>;

- протоколом выемки (т. №), согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъят договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>;

- протоколом осмотра предметов (т№), согласно которому осмотрен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>;

- протоколом осмотра документов (т. №), согласно которому осмотрены: копия товарного чека на встраиваемую микроволновую печь «Мидея», установлена стоимость – 10 799 рублей; копия товарного чека на электрическую варочную поверхность «Бош», установлена стоимость – 18 499 рублей; копия товарного чека на электрический духовой шкаф «Бош», установлена стоимость – 22 799 рублей; копия товарного чека на стиральную машину «Индезит», установлена стоимость – 17 499 рублей; копия товарного чека на встраиваемый холодильник «Ханза», установлена стоимость – 33 599 рублей

- протоколом выемки (т№ согласно которому у Сухалетова Д.С. изъят залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов (т№), согласно которому был осмотрен залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом обыска (т№ в ходе которого в ломбарде ООО «Роскошный ломбард», расположенном по адресу: <адрес>, был изъят телевизор «Самсунг»;

- протоколом осмотра предметов (т. №), согласно которому был осмотрен телевизор «Самсунг»;

- протоколом выемки (т. №), согласно которому в <адрес> изъят встраиваемый холодильник «Ханза», шкаф для встраиваемого холодильника;

- протоколом осмотра предметов (т. №), согласно которому был осмотрен встраиваемый холодильник «Ханза», шкаф для встраиваемого холодильника.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении приведённых деяний совокупностью исследованных представленных доказательств.

Так, собственное признание подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей факт хищения принадлежащего ей имущества, а также значительность причиненного ущерба; показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего о приобретении им в <адрес> у подсудимого Сухалетова встраиваемого холодильника и шкафа для встраиваемого холодильника; протоколом выемки, согласно которому в квартире Свидетель №1 - в <адрес> изъят встраиваемый холодильник «Ханза», шкаф для встраиваемого холодильника; показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей о сдаче, согласно залоговому билету, подсудимым Сухалетовым в ломбард телевизора «Самсунг»; протоколом выемки, согласно которому у Сухалетова Д.С. изъят залоговый билет; протоколом обыска, согласно которому в ломбарде ООО «Роскошный ломбард», расположенном по адресу: <адрес>, был изъят телевизор «Самсунг».

Оснований для признания каких-либо доказательств в качестве недопустимых, суд не усматривает.

Учитывая, что действия Сухалетова по хищению имущества потерпевшей совершались каждый раз с вновь возникающим умыслом, суд квалифицирует его действия как самостоятельные преступления.

С учетом анализа вышеприведенных доказательств, действия подсудимого Сухалетова Д.С. по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с заключением психиатрической экспертизы (№ Сухалетов Д.С. <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Сухалетова Д.С., обстоятельств совершения им преступлений и поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в совершении инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении Сухалетову Д.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухалетова Д.С., суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, явку с повинной по каждому из эпизодов преступной деятельности, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления по третьему и четвертому эпизодам, наличие заболеваний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, учитывая характеристику личности Сухалетова Д.С., суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы без применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания.

Оснований для замены наказания на принудительные работы, судом не усмотрено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Сухалетова Д.С., оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая личность подсудимого и назначаемое наказание.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Сухалетову Д.С. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

В отношении Сухалетова Д.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с учетом того, что, находясь на свободе, он в т.ч. может скрыться. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что основания, учтенные судом при избрании подсудимому указанной меры пресечения, не отпали, соответственно, об оставлении в отношении Сухалетова Д.С. до вступления настоящего приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу, и его направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сухалетов осужден к реальному лишению свободы. Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено им до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Потерпевшей заявлен гражданский иск. Суд находит исковые требования потерпевшей обоснованными, заявленными в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, в связи с чем, они подлежат удовлетворению за счет осужденного.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что особый порядок судопроизводства, заявленный подсудимым, был прекращен по обстоятельства, не зависящим от волеизъявления Сухалетова Д.С., суд освобождает последнего от уплаты процессуальных издержек по делу.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сухалетова Д. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 (эпизоды №№ 1-4) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по первому и второму эпизодам по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы за каждое;

- по третьему и четвертому эпизодам по ч. 2 ст. 160 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Сухалетову Д.С. путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Сухалетову Д.С. к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения Сухалетову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по НСО.

Направить Сухалетова Д. С. для отбытия наказания, определенного настоящим приговором, в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75-76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания Сухалетову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть Сухалетову Д.С. в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: телевизор «Самсунг», встраиваемый холодильник «Ханса», шкаф для встраиваемого холодильника, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последней; залоговый билет, копии товарных чеков, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела.

        Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

    Взыскать с Сухалетова Д. С. в пользу Потерпевший №1 Зои С. 99 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

От уплаты процессуальных издержек Сухалетова Д.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-153/2024 УИД 54RS0005-01-2023-006976-75 Кировского районного суда <адрес>.