Решение по делу № 2-231/2010 ~ М-238/2010 от 07.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября     2010 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи           Степановой С.И.,

при секретаре       Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № по г. Москве к о взыскании транспортного налога и пени за 2008 год,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога и пени за 2008 год в сумме ...... рублей,

пени в сумме ...... рублей ...... копеек, ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортного средства марки ...... и обязан платить транспортный налог не позднее 01 июля 2009 года.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени рассмотрения дела извещен электронной почтой.

     Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что не является плательщиком транспортного налога, поскольку числящееся за ним транспортное средство было похищено в октябре 1994 года и до настоящего времени не найдено, что он подтверждает справкой отдела внутренних дел.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что транспортное средство марки ...... зарегистрировано на праве собственности за истцом с 30 июля 1994 года.

    Уведомление и требование об уплате транспортного налога за 2008 год по состоянию на 04.08.09 в размере ...... рублей и пени в сумме ...... рублей ...... копеек было направлено ответчику по адресу: <адрес>. Согласно данным адресного бюро и выписке из домовой книги ответчик с 05.02.1998 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно справке ОВД <адрес> от 08.10.2010 года 06.10.1994 года обращался в ОВД с заявлением по факту хищения автомобиля ...... по которому было возбуждено уголовное дело. До настоящего времени сведений об обнаружении похищенного автомобиля не поступало.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона(кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика транспортного налога и пени за 2008 год, суд исходит из того, что ответчиком представлено доказательство того, что транспортное средство: автомобиль марки «...... зарегистрированное за ним на праве собственности, не является объектом налогообложения, так как было похищено неустановленным следствием лицом 06.10.1994 года и не обнаружено до настоящего времени, что подтверждено данными отдела внутренних дел по району <адрес>. При установленных обстоятельствах ответчик не является налогоплательщиком транспортного налога в отношении похищенного транспортного средства автомобиля марки «......

Руководствуясь ст.ст. 357,358 НК РФ, и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

      Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Москве к о взыскании транспортного налога и пени за 2008 год отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий: