Решение от 16.04.2024 по делу № 33-9551/2024 от 22.02.2024

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-9551/2024 Судья: Матвейчук О.В.

78RS0009-01-2021-001277-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года г.Санкт-Петербург

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Сухаревой С.И.
судей	Кудасовой Т.А. и Шиловской Н.Ю.
при секретаре	Мухортовой В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/2023 поступившее с апелляционной жалобой ТСЖ «Ленинский 91» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2023 года по исковому заявлению ТСЖ «Ленинский 91» к <...> о не чинении препятствий, обязании предоставить доступ.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителей ТСЖ «Ленинский 91» - <...> действующей на основании протокола заседания членов Правления ТСЖ от <дата> и <...> действующего на основании доверенности №... от <дата>, <...> и его представителя <...> действующей на основании ордера №... от <дата>, <...> судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ «Ленинский 91» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <...> об обязании устранить препятствия и обеспечить доступ представителей ТСЖ «Ленинский 91» и сотрудников ООО «САНТЕХСЕРВИС» к стоякам внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения, расположенном в <адрес> <адрес> для выполнения работ по капитальному ремонту внутренней инженерной системы холодного водоснабжения, взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование требований указано, что в <дата> года ООО «АВ-ГАРАНТ» проведено техническое обследование с расчетом физического износа системы холодного водоснабжения (далее ХВС) многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> и установлено, что системы ХВС находятся в аварийном состоянии и требуют проведения капитального ремонта.

<дата> Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга в отношении истца выдано предписание об устранении аварийного состояния системы ХВС. Общим собранием собственников помещений принято решение о необходимости провести капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а именно ремонт внутридомовой инженерной системы ХВС с заменой стальных трубопроводов и арматуры на полипропиленовые.

Во исполнение решения общего собрания ТСЖ «Ленинский 91» <дата> заключило с ООО «САНТЕХСЕРВИС» договор подряда по выполнению работ по капительному ремонту внутренней инженерной системы ХВС с заменой стальных трубопроводов хозяйственно-питьевого водопровода ХВС на полипропиленовые, определен срок и согласован график проведения работ.

<дата> на информационном стенде в парадной размещен график проведения работ по замене стояков ХВС, а также <дата> в адрес ответчика направлена телеграмма о необходимости предоставления доступа к расположенному в <адрес> стояку ХВС с указанием даты и времени проведения работ.

Между тем, <дата> сотрудники ТСЖ и подрядной организации не были допущены в <адрес> для проведения работ, о чем составлен акт, претензия от <дата> оставлена без удовлетворения.

После уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просил обязать <...> не чинить препятствия и допускать в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, представителей ТСЖ «Ленинский 91» для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года настоящее дело передано по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Ленинский 91» к <...> о не чинении препятствий, обязании предоставить доступ возмещении судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе ТСЖ «Ленинский 91» просит решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2023 года отменить, заявленные требования удовлетворить.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель третьего лица ООО «САНТЕХСЕРВИС» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не направил. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие ООО «САНТЕХСЕРВИС».

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагает, что оснований для отмены решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2023 года не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет решение суда в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25, действующими до 1 марта 2022 года, которые предписывали немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию. В качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ (подп. "д" и "и" п. 10).

Обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме ч. 4 ст. 30 ЖК РФ возложена на собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно пп. 1, 2, 4 ч. 1.2 указанной статьи надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей и должно обеспечивать:

соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Согласно чч. 6, 7, 8 ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.

Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации.

Эксплуатация многоквартирных домов осуществляется с учетом требований жилищного законодательства (ч. 10 ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ).

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ).

Согласно подп. "а", "б" и "г" п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 приведенных правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (пп. 11, 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с подп. "б" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г. (далее - Правила N 354) исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги - абзац седьмой п. 2 данных правил) имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В силу подп. "е" п. 34 Правил N 354 потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 данных правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

По смыслу приведенных норм требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность. При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) (подп. "е" п. 3 Правил N 354).

Приведенные нормы определяют порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; обеспечения выполнения требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем и предусматривают обязанность исполнителя осуществлять эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, для чего он имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя.

Из материалов дела следует, что <...> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 81-84).

Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляет ТСЖ «Ленинский 91».

По результатам технического обследования дома по адресу: <адрес> установлено нахождение системы внутреннего холодного водоснабжения в аварийном состоянии, что подтверждено техническим отчетом ООО «АВ-Гарант» от <дата> (том 1, л.д. 6-11).

<дата> Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга в отношении истца выдано предписание об устранении аварийного состояния системы ХВС в срок до <дата> (том 1, л.д. 16).

Общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес> от <дата> принято решение о необходимости провести капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а именно ремонт внутридомовой инженерной системы ХВС с заменой стальных трубопроводов и арматуры на полипропиленовые (том 1, л.д. 17-19).

<дата> между ТСЖ «Ленинский 91» и ООО «САНТЕХСЕРВИС» заключен договор №... на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту внутренней инженерной системы дома сроком действия по <дата> (том 1, л.д. 23-29).

<дата> истец направил ответчику телеграмму о необходимости предоставить доступ к общедомовому имуществу – трубопроводу холодной воды в <адрес> для его аварийно замены <дата> в 9-30 часов (том 1, л.д. 32).

В ответ на телеграмму <дата> <...> уведомил ТСЖ «Ленинский 91» о невозможности предоставить доступ в квартиру в указанные истцом дату и время, предложил согласовать иную дату, одновременно отметив, что в его квартире и в квартире соседей отсутствует аварийная ситуация (том 1, л.д. 100-101).

<дата> ТСЖ «Ленинский 91» составлен акт об отказе доступа к месту работы в <адрес> (стоякам ХВС в санузле и коридоре), поскольку собственник указал, что у него выполнены работы по замене стояков в санузле и в коридоре, все зашито несъемными коробами из гипрока, в санузле короб облицован керамической плиткой, доступа к стоякам нет. Акты по выполнению работ по замене стояков ХВС собственник <адрес> не представил (том 1, л.д. 33). Подпись ответчика в акте отсутствует, отмечено, что от подписи он отказался, акт направлен ему почтой заказным письмом.

<дата> в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия, предложено в течение 5 дней согласовать с инженером дату проведения работ по замене стояков ХВС (том 1, л.д. 34).

<дата> ТСЖ «Ленинский 91» произведен осмотр жилого помещения №..., что подтверждено актом №..., в котором указано на необходимость обеспечить доступ к общедомовому имуществу, разобрать декоративные короба, полки и шкафы, плитку и прочие преграды, закрывающие трубы в санузле и в коридоре, в течение 10 дней (том 1, л.д. 124).

<дата> сотрудниками истца проведен повторный осмотр жилого помещения с предоставлением доступа к стоякам ХВС. Согласно акту осмотра стояки ХВС не заменены, до крана стоит переходник, протечек не наблюдается, трубы в санузле и коридоре после отсекающего крана от стояка ХВС в хорошем состоянии, аварийной ситуации нет (том 1, л.д. 126).

<дата> истец вновь потребовал в телеграмме от собственника квартиры предоставить доступ в жилое помещение для осмотра стояков ХВС в санузле и согласования даты проведения работ по замене стояков в коридоре. Согласно акту от <дата> доступ в жилое помещение не предоставлен (том 1, л.д. 161е).

В то же время <дата> сотрудниками ТСЖ «Ленинский 91» проведен осмотр жилого помещения №... с участием собственника <...> В акте осмотра жилого помещения №... от <дата> отмечено, что декоративные короба в санузле и в коридоре не демонтированы, в коридоре возможен доступ к стоякам ХВС при снятии декоративной панели, в санузле необходимо расшить 2-3 плитки под потолок для замены стояка ХВС; протечек не наблюдается, ржавчины на трубах не увидел (том 1, л.д. 165).

Определением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 года по настоящему делу назначена судебная экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта №... от <дата> монтаж труб стояков системы холодного водоснабжения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям строительных и пожарных норм. Физический износ трубопроводов ХВС составляет 21%. Эксплуатация трубопроводов ХВС, расположенных в <адрес>, является не безопасной.

Производство работ по замене стояков холодного водоснабжения по всей высоте дома, без замены труб в <адрес>, с учетом замены труб стояка на полипропиленовые и наличия в <адрес> металлических труб возможно, при условии ремонта отдельных участков металлических труб ХВС в <адрес> связи с физическим износом.

Соединения металлических труб ХВС с полипропиленовыми трубами возможно с помощью металлических соединительных деталей в соответствии с п.п.3.3.5 - 3.3.7 СП 40-102-2000 «Проектирование и монтаж трубопроводов систем водоснабжения и канализации из полимерных материалов. Общие требования».

Места соединений металлических и полипропиленовых труб целесообразно разместить в <адрес>.

В квартире <...> расположенной по адресу: <адрес> возможность доступа к стоякам холодного водоснабжения для осмотра и проведения ремонтных работ (при необходимости) обеспечена.

В судебном заседании эксперт <...> в полном объеме поддержал подготовленное им заключение.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец как лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, в силу закона вправе требовать допуска в занимаемое ответчиком жилое помещение.

Между тем, в ходе рассмотрения дела были представлены доказательства выполнения законного требования истца, доступ в квартиру был трижды обеспечен ответчиком: <дата> и <дата> и <дата>, тогда как из представленных актов не следует, что <...> препятствовал истцу в проведении ремонтных работ на стояке ХВС.

Из заключения судебной экспертизы следует, что возможность проведения ремонтных работ на стояках ХВС обеспечена.

Экспертом предложен вариант ремонта в квартире ответчика системы ХВС. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.3.3.5 - 3.3.7 ░░ 40-102-2000 «░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░/░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 35 ░░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░░░░.