Решение по делу № 2-2411/2024 от 28.03.2024

КОПИЯ+

Дело № 2-2411/2024

24RS0017-01-2024-001755-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года                                                                                                <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панченко Л.В.,

при ведении протокола секретарем Орловой Э.А.

с участием истца Зайцева А.Г.

старшего помощника прокурора <адрес> Кнор А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Зайцева А. Г. к Галяутдиновой Е. В., Жигула И. В., Галяутдинову С. М., Галяутдинову Я. М. в лице законных представителей Галяутдиновой Е. В. и Галяутдинова М. К., Галяутдинову Х. М. в лице законных представителей Галяутдиновой Е. В. и Галяутдинова М. К., о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.Г. обратился в суд с иском к Галяутдиновой Е.В., Жигула И.В,, Галяутдинову С.М., Галяутдинову Я.М. в лице законных представителей Галяутдиновой Е.В. и Галяутдинова М.К., Галяутдинову Х.М. в лице законных представителей Галяутдиновой Е.В. и Галяутдинова М.К. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Галяутдиновой Е.В. договор займа на сумму 1 200 000 руб., ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по договору займа, между Зайцевым А.Г. и Галяутдиновой Е.В. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является квартира заемщика, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик обязательства по договору займа не исполнила. Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Галяутдиновой Е.В. в пользу истца взыскана задолженность в размере 2 056 140,62 руб. и обращено взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену при реализации 1 920 000 руб. Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Галяутдиновой Е.В. в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с августа 2020 по апрель 2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы, в общей сумме 707479,75 руб. Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Галяутдиновой Е.В. в пользу истца взысканы проценты по договору займа за период с мая 2021 по май 2022, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы, в общем размере 1062865,84 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в части определения начальной продажной цены квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определена цена при ее реализации на публичных торгах в размере 3640000 руб. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, у истца возникло право пользования и распоряжения указанной квартирой. Согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Галяутдинова Е.В., Жигула И.В., Галяутдинов С.М., Галяутдинов Я.М., Галяутдинов Х.М. Ответчики не являются членами семьи истца. На неоднократные предложения истца о выселении и снятии с регистрационного учета ответчики не реагируют. На основании изложенного, истец просил признать Галяутдинову Е.В., Жигула И.В., Галяутдинова С.М., Галяутдинова Я.М., Галяутдинова Х.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> вселить их из указанного жилого помещения.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жигула И.В., Галяутдинов С.М., а также несовершеннолетние Галяутдинов Я.М., Галяутдинов Х.М. в лице законных представителей Галяутдиновой Е.В. и Галяутдинова М.К. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец Зайцев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что Галяутдинова Е.В. является его знакомой. Взяла займ под высокий процент. Суммы в счет погашения задолженности не вносила. Ответчику предоставлялись различные сроки для погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Изначально ответчик была не согласна с оценкой стоимости квартиры, тем не менее, не реализовала спорную квартиру самостоятельно. В связи с чем, были проведены торги по реализации квартиры, по результатам проведения которых квартиру отдали ему (Зайцеву А.Г.), при этом ключи не передали, попасть в квартиру он не имеет возможности. Общая сумма задолженности Галяутдиновой Е.В. перед истцом примерно 4 миллиона рублей.

Ответчики Галяутдинова Е.В., действующая за себя и как законный представитель Галяутдинова Я.М., Галяутдинова Х.М., Галяутдинов М.К., действующий как законный представитель Галяутдинова Я.М., Галяутдинова Х.М., Жигула И.В., Галяутдинов С.М. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, по всем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, письма возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах следует считать, что судебные извещения, направленные ответчикам по всем известным суду адресам, доставлены в установленном законом порядке, ответчики о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Таким образом, полагая, что ответчики, представитель третьего лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, представителя третьего лица с согласия стороны истца, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом заключения старшего помощника прокурора <адрес> Кнор А.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК ПРФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> с Галяутдиновой Е. В. в пользу Зайцева А. Г. взыскана сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1 200 000 рублей, по процентам за пользование займом в размере 720 000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 10 800 рублей, пени за просрочку возврата суммы процентов в размере 105 624 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 327 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 388 рублей 75 копеек, а всего 2 056 140 (два миллиона пятьдесят шесть тысяч сто сорок) рублей 62 копейки. Обращено взыскание на принадлежащее Галяутдиновой Е. В. заложенное недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 52,4 кв. м, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации, в размере 1 920 0000 руб. Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, направлены на погашение задолженности Галяутдиновой Е. В. перед Зайцевым А. Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, установленной настоящим решением суда.

На основании указанного заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №, с предметом исполнения – обращение взыскания на указанную выше квартиру.

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галяутдиновой Е.В. возбуждено исполнительное производство №.

Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Галяутдиновой Е.В. в пользу Зайцева А.Г. взысканы проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за период с августа 2020 года по апрель 2020 года в размере 648 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 405 руб. 75 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 074 руб., а всего 707 479 руб. 75 коп.».

На основании указанного заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы №, №.

Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Галяутдиновой Е.В. в пользу Зайцева А.Г. взысканы проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за период с мая 2021 года по май 2022 года, в размере 936 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 108 443 рубля 84 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 422 рублей, а всего взыскано 1 062 865 рублей 84 копеек.

На основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №.

Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Галяутдиновой Е.В. в пользу Зайцева А.Г. взысканы проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за период с июня 2022 года по март 2023 года, в размере 720 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88 158 рублей 91 копейка, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 282 рублей, а всего взыскано 822 440,91 руб.

На основании указанного заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №.

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галяутдиновой Е.В. возбуждено исполнительное производство №

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Зайцева А.Г. к Галяутдиновой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в части определения начальной продажной цены имущества, на которое обращено взыскание – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определена цена в размере 3 640 000 рублей при ее реализации на публичных торгах.

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № арестованное имущество в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № общей стоимостью 4 858 400 руб. передано на торги.

На основании Акта ООО «Аполлон» от ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № общей стоимостью 4 858 400 руб. возвращено по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> – Сидоренко И.А. было вынесено предложение в адрес взыскателя Зайцева А.Г. оставить не реализованное в принудительном порядке имущество в виде <адрес> за собой.

Согласно постановлению ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № снят арест.

Постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имущество должника, арестованное ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № общей стоимостью 3643800 руб. передано взыскателю Зайцеву А.Г., что также подтверждается актом о передачи нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,4 кв.м. с кадастровым номером: № с ДД.ММ.ГГГГ является Зайцев А.Г., право собственности Галяутдиновой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете : Галяутдинова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Жигула И.В. (дочь предыдущих жильцов Жигула В.И. и Жигула Т.Л.) с ДД.ММ.ГГГГ, Галяутдинов С.М. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Галяутдинов Я.М. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Галяутдинов Х.М. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями Галяутдинова Я.М., Галяутдинова Х.М. являются Галяутдинова Е.В. и Галяутдинов М.К., что подтверждается актовыми записями о рождении, представленными в рамках ответа на запрос ЗАГС по Центральному и <адрес>.

Согласно справке УУП ОУУПиДН ОП№ Важинского А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, работая по адресу: <адрес>, установлено, что с 1991 года и по настоящее время проживает Галяутдинова Е.В., с 2009 года и по настоящее время Галяутдинов М.К., также с рождения и по настоящее время их дети Галяутдинов С.М., Галяутдинов Я.М., Галяутдинов Х.М.

          Исходя из объяснений Линк К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по <адрес>, данных УУП ОУУПиДН Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в <адрес> проживает семья – муж, жена и двое детей, лично с ними не знакома, видит редко, проживают более 10 лет.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчики Галяутдинова Е.В., действующая за себя и как законный представитель Галяутдинова Я.М., Галяутдинова Х.М., Жигула И.В., Галяутдинов М.К., действующий как законный представитель Галяутдинова Я.М., Галяутдинова Х.М., Галяутдинов С.М., собственниками спорной квартиры не являются, членами семьи истца не являются, информация о фактическом проживании в спорном помещении отсутствует, соглашение о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Указанные обстоятельства ответчиками в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

При этом суд учитывает, что постановлением ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имущество должника, арестованное ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. передано взыскателю Зайцеву А.Г., который в установленном порядке зарегистрировал на него право собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН

При указанных обстоятельствах суд, признавая заявленные истцом требования законными и обоснованными, полагает возможным признать ответчиков утратившими право пользования квартирой № по <адрес>, в связи с чем согласно ст. 103 ЖК РФ ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пункт 31).

При указанных обстоятельствах решение суда о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня его вступления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Галяутдинову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>,

Жигула (<данные изъяты>) И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>,

Галяутдинова С. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>,

Галяутдинова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>,

Галяутдинова Я. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>,

утратившими право пользования квартирой № по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Галяутдиновой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты> Жигула (<данные изъяты>) И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>, Галяутдинова С. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>, Галяутдинова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>, Галяутдинова Я. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня вступления решения в законную силу.

Выселить :

- Галяутдинову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>,

- Жигула (<данные изъяты>) И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>,

- Галяутдинова С. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>,

- Галяутдинова Х. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>, в лице законных представителей Галяутдиновой Е. В. и Галяутдинова М. К.,

- Галяутдинова Я. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения : <адрес> <данные изъяты>, в лице законных представителей Галяутдиновой Е. В. и Галяутдинова М. К. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                      Л.В. Панченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.