Решение по делу № 2а-2081/2021 от 02.03.2021

Дело № 2а-2081/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001626-09

3.020 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                              Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                                           Воробьеве В.В.,

с участием административного истца Рожкова В.И.,

представителя административного истца по доверенности Барановой О.Д.,

представителей административных ответчиков Новиковой И.В., Буздалина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Рожкова Владимира Ивановича к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    административный истец Рожков В.И. обратился в суд с иском к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения от 11.02.2021г. незаконным.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представители ответчиков против удовлетворения заявления не возражали.

Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца – Рожкова Владимира Ивановича отказ от административного иска к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения незаконным.

Производство по административному делу № 2а-2081/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Е.В. Пономарева

Дело № 2а-2081/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001626-09

3.020 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                              Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                                           Воробьеве В.В.,

с участием административного истца Рожкова В.И.,

представителя административного истца по доверенности Барановой О.Д.,

представителей административных ответчиков Новиковой И.В., Буздалина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Рожкова Владимира Ивановича к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

    административный истец Рожков В.И. обратился в суд с иском к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения от 11.02.2021г. незаконным.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представители ответчиков против удовлетворения заявления не возражали.

Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца – Рожкова Владимира Ивановича отказ от административного иска к Воронежской областной Думе, Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской областной Думы, о признании решения незаконным.

Производство по административному делу № 2а-2081/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                               Е.В. Пономарева

1версия для печати

2а-2081/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Рожков Владимир Иванович
Ответчики
Комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Воронежской Областной Думы
Воронежская областная Дума
Другие
Баранова Ольга Дмитриевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация административного искового заявления
03.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2021Предварительное судебное заседание
06.04.2021Предварительное судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее