Решение по делу № 5-729/2024 от 20.03.2024

                                         Дело № 5-729/24

УИД: 23RS0036-01-2024-003330-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    18 апреля 2024 года                                                                                                                       г.Краснодар

    Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке с <адрес> в нарушение требований дорожного знака 2.5 Приложение 1 к ПДД РФ «Движение без остановки запрещено», не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего произошло столкновение. После столкновения из кузова транспортного средства «<данные изъяты>» произошло выпадение груза на проезжую часть дороги «дизельный генератор», и транспортное средство «<данные изъяты>», изменив направление движения наехал на препятствие в виде бордюрного камня и металлический столб с дорожными знаками, повредив его. В результате ДТП водителем Потерпевший №1 были получены травмы, которые согласно заключения СМЭ № причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом смс-сообщением, доставленным абоненту, и повесткой, которая не была получена адресатом и вернулась отправителю, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ установлены. Событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, объяснениями, заключением судебно-медицинского эксперта №.

При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, рабоющего водитедем, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья –