Решение от 14.10.2019 по делу № 2-2810/2019 от 07.08.2019

УИД 26RS0003-01-2019-004539-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Ответчик, ФИО5, Должник) направил в АО «ФИО1» (далее - ФИО1) ФИО5 с предложением (офертой) заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте), в рамках которого ФИО5 просила: выпустить на его имя карту (тип карты указан в анкете); открыть ему банковский ФИО7, в том числе для совершения операций с использованием Карты (далее - ФИО7); для осуществления операций по ФИО7, сумма которых превышает остаток денежных средств на ФИО7, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование ФИО7.

Свой подписью на ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО5) ФИО5 подтвердил, что в рамках Договора о карте ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с ФИО5 Тарифы по картам «ФИО6» (далее - Тарифы) и Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО6» (далее - Условия), в Разделе 1 которых (Условий) прямо предусмотрено, что Договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает ФИО5, Условия и Тарифы.

Собственноручными подписями на ФИО5 и Тарифном плане ТП 60/2 ФИО5 засвидетельствовал свое согласие на применение к отношениям с ФИО1 в рамках Договора о карте указанного Тарифного плана ТП 60/2 Тарифов (далее - Тарифный план).

ФИО1 получил оферту ФИО5 на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский ФИО7 . Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (ранее и далее - Договор о карте).

Заключенный между ФИО1 и ФИО5 Договор о карте является по своей правовой природе смешанным договором, а именно - договором банковского ФИО7 с возможностью совершения операций по ФИО7 при отсутствии на ФИО7 ФИО5 собственных денежных средств (овердрафт). Указанный договор содержит в себе элементы кредитного договора (глава 42 ГК РФ «Заем и кредит» и договора банковского ФИО7 (глава 45 ГК РФ «Банковский ФИО7»), в рамках которого на имя ФИО5 ФИО1 выпущена банковская карта и осуществлялось кредитование ФИО7 Карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

В рамках заключенного Договора ФИО1 выпустил на имя ФИО5 банковскую карту, указанную в Анкете, которую ФИО5 получил лично в отделении ФИО1, что подтверждается распиской в получении карты.

В соответствии с Разделом 2 Условий до начала совершения ФИО5 расходных операций с использованием Карты ФИО5 обязан обратиться в ФИО1 для проведения Активации полученной Карты. Активация осуществляется при обращении ФИО5 в ФИО1 лично или по телефону Call-ФИО3. Активация карты была осуществлена ФИО5 в порядке, предусмотренном Договором. В результате ФИО1 по его обращению снял техническое ограничение на совершение расходных операций с использованием Карты, и ФИО5 получил возможность без препятствий распоряжаться денежными средствами, предоставленными ФИО1 по Договору о карте.

В соответствии с условиями заключенного Договора о карте, в частности, Тарифным планом ТП 60/2, кредит первоначально предоставлялся Ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту - 36% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО1 за ФИО7 Кредита - 4,9% (минимум 100 рублей), взымается от суммы расходной операции; сумма Минимального ежемесячного платежа - 5 % от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности; льготный период кредитования - до 55 дней; плата за обслуживание ФИО7 - не взимается и т.д.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 воспользовался денежными средствами (кредитом), предоставленными ФИО1, произведя расходные операции с использованием Карты на общую сумму 214 098,74 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта ФИО5, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой ФИО5 должен был осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами.

Согласно п. 9.11. Условий ФИО5 обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В соответствии с Условиями заключенного Договора о карте ФИО1 произвел кредитование ФИО7 Должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по Договору.

В соответствии с Условиями по картам погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться ФИО5 периодическими платежами. В соответствии с Условиями по картам в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование Картой, Ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в ФИО7-выписке размещать на ФИО7 Карты денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной и своевременной оплате очередных (Минимальных) платежей по кредиту, ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 214 098,74 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выставив ФИО4-выписку.

После направления ФИО1 ФИО4 требования о погашении всей суммы задолженности ФИО5 по Кредитному договору с установленным сроков оплаты, ФИО5 внес денежные средства в размере 454,22 рублей.

До настоящего времени задолженность по Договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО7 ФИО5 и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 213 644,52 рублей, из которых: 118 317,95 руб.- основной долг; 4 500,00 руб.- плата за выпуск и обслуживание карты; 100,00 руб.- комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 28 997,22 руб. - проценты за пользование кредитом; 52 779,35 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования; 7 500,00 руб. - неустойка за неуплату обязательного платежа; 1 450,00 руб. - СМС-сервис.

По ФИО5 ФИО1 мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору . Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Им подано ходатайство о снижении неустойки.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в АО «ФИО1» (далее - ФИО1) ФИО5 с предложением (офертой) заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ФИО5 просила: выпустить на его имя карту (тип карты указан в анкете); открыть ему банковский ФИО7, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по ФИО7, сумма которых превышает остаток денежных средств на ФИО7, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование ФИО7.

Свой подписью на ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подтвердил, что в рамках Договора о карте ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать наряду с ФИО5 Тарифы по картам «ФИО6» и Условия предоставления и обслуживания карт «ФИО6», в Разделе 1 которых (Условий) прямо предусмотрено, что Договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает ФИО5, Условия и Тарифы.

Собственноручными подписями на ФИО5 и Тарифном плане ТП 60/2 ФИО5 засвидетельствовал свое согласие на применение к отношениям с ФИО1 в рамках Договора о карте указанного Тарифного плана ТП 60/2 Тарифов.

ФИО5, Тарифного плана, Полной стоимости кредита по карте указывает на его согласие со всеми положениями, изложенными в этих документах и Условиях без каких-либо оговорок или изъятий, а также подтверждает факт своевременного доведения ФИО1 до ФИО5 полной информации о данной финансовой услуге ФИО1.

Указанное ФИО5, после его ФИО5 потребителем и направления в ФИО1 в совокупности с Условиями и Тарифами содержат абсолютно все условия предлагаемого к заключению Договора о карте, в том числе и определяемые законом как существенные, и представляют собой оферту, полностью соответствующую требованиям ст. 435 ГК РФ. При этом следует заметить, что законодательством не установлено ограничений или каких либо предписаний по способу формулирования предложения о заключении договоров, а также каких-либо запретов на составление и формулирование условий оферты в виде нескольких документов либо ссылок на них, либо включения в один документ нескольких оферт.

В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О ФИО1 и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их ФИО5 осуществляются на основании договоров.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 43 8 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации, договор между ФИО1 и ФИО5 может быть заключен как путем ФИО5 одного документа, так и путем принятия (акцепта) ФИО1 предложения (оферты) ФИО5 посредством совершения конклюдентных действий. В последнем случае письменная форма договора также считается соблюдена.

На основании ст.ст. 434,435, 438 ГК РФ и в соответствии с пп. 2.2.2. Условий Договор о карте заключается путем принятия (акцепта) ФИО1 ФИО5 (оферты) ФИО5. При этом договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 предложения (оферты) ФИО5. Акцептом ФИО1 оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО1 по открытию ФИО5 банковского ФИО7.

ФИО1 получил оферту ФИО5 на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский ФИО7 . Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (ранее и далее - Договор о карте).

Заключенный между ФИО1 и ФИО5 Договор о карте является по своей правовой природе смешанным договором, а именно - договором банковского ФИО7 с возможностью совершения операций по ФИО7 при отсутствии на ФИО7 ФИО5 собственных денежных средств (овердрафт). Указанный договор содержит в себе элементы кредитного договора (глава 42 ГК РФ «Заем и кредит» и договора банковского ФИО7 (глава 45 ГК РФ «Банковский ФИО7»), в рамках которого на имя ФИО5 ФИО1 выпущена банковская карта и осуществлялось кредитование ФИО7 Карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

В рамках заключенного Договора ФИО1 выпустил на имя ФИО5 банковскую карту, указанную в Анкете, которую ФИО5 получил лично в отделении ФИО1, что подтверждается распиской в получении карты.

В соответствии с Разделом 2 Условий до начала совершения ФИО5 расходных операций с использованием Карты ФИО5 обязан обратиться в ФИО1 для проведения Активации полученной Карты. Активация осуществляется при обращении ФИО5 в ФИО1 лично или по телефону Call-ФИО3. Активация карты была осуществлена ФИО5 в порядке, предусмотренном Договором. В результате ФИО1 по его обращению снял техническое ограничение на совершение расходных операций с использованием Карты, и ФИО5 получил возможность без препятствий распоряжаться денежными средствами, предоставленными ФИО1 по Договору о карте.

В соответствии с условиями заключенного Договора о карте, в частности, Тарифным планом ТП 60/2, кредит первоначально предоставлялся Ответчику на следующих условиях: размер процентов по кредиту - 36% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных ФИО1 за ФИО7 Кредита - 4,9% (минимум 100 рублей), взымается от суммы расходной операции; сумма Минимального ежемесячного платежа - 5 % от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности; льготный период кредитования - до 55 дней; плата за обслуживание ФИО7 - не взимается и т.д.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 воспользовался денежными средствами (кредитом), предоставленными ФИО1, произведя расходные операции с использованием Карты на общую сумму 214 098,74 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта ФИО5, в результате чего у него образовалась задолженность, погашение которой ФИО5 должен был осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами.

Согласно п. 9.11. Условий ФИО5 обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита ФИО1 (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В соответствии с Условиями заключенного Договора о карте ФИО1 произвел кредитование ФИО7 Должника на сумму неуплаченных в срок процентов, комиссий и плат по Договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с Условиями по картам погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться ФИО5 периодическими платежами. В соответствии с Условиями по картам в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование Картой, Ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в ФИО7-выписке размещать на ФИО7 Карты денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной и своевременной оплате очередных (Минимальных) платежей по кредиту, ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 214 098,74 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выставив ФИО4-выписку.

После направления ФИО1 ФИО4 требования о погашении всей суммы задолженности ФИО5 по Кредитному договору с установленным сроков оплаты, ФИО5 внес денежные средства в размере 454,22 рублей.

До настоящего времени задолженность по Договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО7 ФИО5 и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 213 644,52 рублей, из которых: 118 317,95 руб.- основной долг; 4 500,00 руб.- плата за выпуск и обслуживание карты; 100,00 руб.- комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 28 997,22 руб. - проценты за пользование кредитом; 52 779,35 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования; 7 500,00 руб. - неустойка за неуплату обязательного платежа; 1 450,00 руб. - СМС-сервис.

Расчеты, представленные истцом никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, контррасчеты не представлены, судом проверены. Сомнений в правильности представленных истцом расчетов у суда не возникло.

Поскольку суду не были представлены доказательства надлежащего исполнения ФИО2 условий договора, в силу которого по условиям договора ФИО1 вправе ставить вопрос о досрочном возвращении кредита ФИО4, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 206144,52 рублей, из которых: 118 317,95 руб.- основной долг; 4 500,00 руб.- плата за выпуск и обслуживание карты; 100,00 руб.- комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 28 997,22 руб. - проценты за пользование кредитом; 52 779,35 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования; 1 450,00 руб. - СМС-сервис.

В соответствии с Условиями Договора ФИО1 начислил неустойку за неуплату обязательного платежа в размере 7500,00 рублей.

Суд, считает необходимым применить ст.333 ГК РФ, и снизить ее размер до 500,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5336,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░1» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 206644,52 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 118 317,95 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░; 4 500,00 ░░░.- ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 100,00 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; 28 997,22 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 52 779,35 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 500,00 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 1 450,00 ░░░. - ░░░-░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░1» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5336,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2019░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2810/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО «Банк Русский Стандарт»
Ответчики
Дерунов Владимир Ильич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Ширяев Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2019Передача материалов судье
14.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.10.2019Предварительное судебное заседание
14.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.03.2020Предварительное судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее