Решение по делу № 2а-2077/2016 от 28.07.2016

    Дело № 2а-2077/2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2016 года                                                     г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Локтионовой Е.В.,

с участием административного истца Хомукова А.В.,

представителя административного ответчика - межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №8 по Орловской области Тергановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда административное дело по административному исковому заявлениюХомукова <данные изъяты> к межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №8 по Орловской области о признании решения межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №8 по Орловской области от Дата № об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога незаконным, обязании принять решение о возврате излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:      

Хомуков А.В. обратился в Орловский районный суд Орловской области к межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №8 по Орловской области (далее МРИ ФНС России №8) с вышеуказанным административным иском.

В судебном заседании административный истец Хомуков А.В. иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснил, что не обжаловал решение налогового органа в вышестоящий налоговый орган, так как посчитал это бесперспективным.

Представитель административного ответчика МРИ ФНС России №8 Терганова И.А. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок, предусмотренный ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Положением ч.2 ст.138 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Хомуков А.В. не обращался в вышестоящий налоговый орган для обжалования указанного в иске решения налогового органа, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. 196,198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление Хомукова <данные изъяты> к межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №8 по Орловской области о признании решения межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №8 по Орловской области от 08.07.2016 №176 об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога незаконным, обязании принять решение о возврате излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                         А.В.Найденов