Решение по делу № 2-2575/2021 от 28.04.2021

№ 2-2575/21

УИД 25RS0003-01-2021-002049-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре:                              Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края к ООО «ВЛАДПРОМ» о возложении обязанности

у с т а н о в и л :

Инспекция по охране объектов культурного наследия Приморского края обратилась в суд с иском к ООО «ВЛАДПРОМ» о возложении обязанности убрать в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу с территории объекта культурного наследия федерального значения «Пороховой погреб П 3» тоннельного хранилища № нестационарный объект, нарушающий визуальное восприятие объекта в его историко-градостроительной среде; привести территорию объекта культурного наследия «Пороховой погреб П3» тоннельного хранилища № в надлежащее санитарное состояние (уборка мусора и бытовых отходов; демонтировать рекламную конструкцию.

В обоснование требований истец ссылается на невыполнение ответчиком как арендатором объекта культурного наследия требований, предусмотренных охранным обязательством.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал полностью по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту регистрации, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.33 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» объекты культурного наследия, включенные в реестр подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Объект культурного наследия федерального значения «Пороховой погреб П3», входящий в ансамбль «Комплекс фортификационных сооружений Владивостокской крепости»,1889-1914гг., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), регистрационный номер в едином государственном реестре №, принят на государственную охрану решением Исполкома Приморского краевого Совета народных депутатов № 234 от 16.08.1991; Указом Президента РФ № 176 от 20,02.1995.

Границы территории памятника утверждены приказом регионального органа охраны объектов культурного наследия Приморского края от 17.12.2013 № 303.

Сведения о зоне с особыми условиями использования территории внесены в Единый государственный реестр недвижимости с присвоением учетного номера 25.28.0.50.

В силу договора № от 11.12.2017 о безвозмездном пользовании недвижимым имуществом сооружения «Порохового погреба П 3» ООО «ВЛАДПРОМ» передано «Тоннельное хранилище (Лит. Г)». В соответствии с условиями дополнительного соглашения ООО «ВЛАДПРОМ» обязано выполнять требования, предусмотренные охранным обязательством собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия от 09.02.2016 № Ф02-16, порядок и условия выполнения требований, предусмотренных Охранным обязательством.

Охранное обязательство собственника либо иного законного владельца объекта культурного наследия утверждено приказом инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края от 09.02.2016.

Согласно пункту 2 статьи 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 №73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) зародов Российской Федерации» охранным обязательством устанавливаются следующие требования: к сохранению объекта культурного наследия в соответствии со статьей 47.2 данного закона; к содержанию и использованию объекта культурного наследия в случае угрозы ухудшения его состояния в соответствии с пунктом 4 статьи 47.3 данного закона; к обеспечению доступа к объекту культурного наследия в соответствии со статьей 47.4 данного закона; к размещению наружной рекламы на объектах культурного наследия, их территориях в случае, если ее размещение допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе контрольных мероприятий по осмотру объекта культурного наследия 01.09.2020 сотрудниками органа, уполномоченного в области охраны объектов культурного наследия - инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края, установлено: перед лицевой частью тоннельного хранилища № установлен нестационарный Торговый объект, практически полностью загораживающий сооружение. На бетонной подпорной стене размещен рекламный баннер. Бетонный сквозник сооружения захламлен строительным, бытовым мусором, о чем составлен Акт осмотра объекта культурного наследия в отношении объектов культурного наследия от 07.09.2020 №.

Арендатору ООО «ВЛАДПРОМ» выдано предписание от 07.09.2020 № об устранении нарушений требований ст.ст.47.3, 5.1 Федерального закона № 73-ФЗ: убрать с территории объекта культурного наследия федерального значения «Пороховой погреб П 3» тоннельного хранилища (Лит. Г) нестационарный объект, нарушающий визуальное восприятие объекта в его историко-градостроительной среде; привести территорию объекта культурного наследия «Пороховой погреб П 3» тоннельного хранилища № в надлежащее санитарное состояние (уборка мусора и бытовых отходов); демонтировать рекламную конструкцию, в срок до 31.03.2021 года.

    По результатам контрольных мероприятий установлено, что в установленный срок предписание не выполнено о чем составлен Акт № от 05.04.2021.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке предписание истца не исполнено, требования о возложении обязанности, подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.13, 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Обязать ООО «ВЛАДПРОМ» (<адрес>, ИНН №, ОГРН №) в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу убрать с территории объекта культурного наследия федерального значения «Пороховой погреб П 3» тоннельного хранилища №) нестационарный объект, нарушающий визуальное восприятие объекта в его историко-градостроительной среде; привести территорию объекта культурного наследия «Пороховой погреб П3» тоннельного хранилища (Лит.Г) в надлежащее санитарное состояние (уборка мусора и бытовых отходов; демонтировать рекламную конструкцию.

Взыскать с ООО «ВЛАДПРОМ» госпошлину в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения и решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: