Решение по делу № 12-225/2020 от 07.02.2020

УИД 21RS0023-01-2020-000746-61

Адм. дело № 12-225/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2020 года          г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев ходатайство Журавель Игоря Игоревича о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением об административном правонарушении № ----- от 05 сентября 2019 года, вынесенным начальником отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике Журавель И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления следует, что 30 августа 2019 года в 07 час. 28 мин. по адресу: автодорога М-7 «Волга» 636 км. + 825м., водитель транспортного средства ------ ------ государственный регистрационный номер Х ----- РЕ 98 собственником (владельцем) которого является Журавель Игорь Игоревич в нарушение п.п. 10.2 ПДД РФ превысила установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь по а/д М-7 «Волга» 636 км. +825м. со скоростью 86 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, Журавель И.И. подал жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары. Считает привлечение к административной ответственности неправомерным и подлежащим отмене, поскольку не он управлял автомобилем. Указанный автомобиль был им продан по договору купли-продажи от 26 августа 2017 Геворгяну Г.К. и не находился в его владении в момент фиксирования административного правонарушения. Новый покупатель Геворгян Г.К. не зарегистрировал указанный автомобиль на себя, а он не проконтролировал этот момент. И как следствие с момента продажи автомобиля набралось штрафов в количестве 30 штук. О штрафах он узнал только 23 января 2020г., когда ему пришло сообщение на Госуслуги.

Одновременно Журавель И.И. заявляет ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления № ----- от 05 сентября 2019 года.

Заявитель Журавель И.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, явку представителя на судебное заседание не обеспечил.

Представитель отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежит удовлетворению.

Как следует из административного материала в отношении Журавель И.И., как собственника автомобиля ------ государственный регистрационный номер Х ----- РЕ 98, 05 сентября 2019 года вынесено постановление №-----.

В материалах дела имеются данные технического средства, в том числе, фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, свидетельствующий о том, что 30 августа 2019 года в 07 час. 28 мин. по адресу: автодорога М-7 «Волга» 636 км. + 825м водитель транспортного средства ------ государственный регистрационный номер Х ----- РЕ 98, собственником которого является Журавель Игорь Игоревич в нарушение п.п. 10.2 ПДД РФ превысила установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь по а/д М-7 «Волга» 636 км. +825м. со скоростью 86 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

Согласно ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Следовательно, постановление должностным лицом вынесено без участия Журавель И.И. в соответствии с требованиями указанной статьи является обоснованным.

Согласно положениям ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Вышеуказанное постановление направлено Журавель И.И., по известному адресу: 196247 адрес по месту регистрации последнего. После неоднократных попыток вручения адресату корреспонденции, указано, что 29 сентября 2019г. постановление вручено отправителю, что подтверждается имеющимся в материалах дела распечатки «Почта России» с внутрироссийским почтовым идентификатором.

Жалоба на постановление о назначении административного наказания сдана в почтовое отделение связи 01 февраля 2020 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, следует отметить, что постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 09 октября 2019 года.

Доводы жалобы о невозможности получения обжалуемого постановления ввиду изменения адреса регистрации собственника автомобиля, судом не принимаются во внимание.

Поскольку, в свидетельстве о регистрации транспортного средства (Приложение N 3 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", действовавшим на момент регистрации транспортного средства ) указываются фамилия, имя, отчество (наименование) собственника, адрес его жительства (места нахождения). Исходя из этого и в соответствии с п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 изменение регистрационных данных о собственнике транспортного средства происходит в следующих случаях: изменение места жительства: физического лица - если новое место жительства находится на территории того же субъекта РФ.

Также на основании абз. 2 п. 8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (действующим на день рассмотрения жлаобв), регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, производится с внесением в банки данных адреса места нахождения юридических лиц, определяемого местом их государственной регистрации, либо адреса места нахождения их обособленных подразделений.

С момента убытия по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 71, кв. 29 с 18 апреля 2019 года по 05 сентября 2019 года (дата вынесения обжалуемого постановления) прошло более четырех месяцев, собственник транспортного средства не выполнил обязанность по изменению регистрационных данных. Следовательно, направление административным органом постановления по известному адресу собственника постановления в установленный законом срок, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления.

Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Уважительных причин пропуска Журавель И.И. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исключающих возможность подачи жалобы в установленные законом сроки, Журавель И.И. не представлено, как не представлено объективных доказательств того, что об обжалуемом постановлении ему стало известно лишь 23 января 2020 года, и учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на постановление от 05 сентября 2019 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявителем в течение длительного времени безосновательно не было совершено никаких действий, свидетельствующих о его заинтересованности в защите нарушенных, по его мнению, прав и законных интересов, поэтому основания для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Журавель Игоря Игоревича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении № ----- от 05 сентября 2019 года, вынесенным начальником отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить заявителю Журавель И.И.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                         Н.Э.Фомина