Решение по делу № 2-36/2022 (2-1010/2021;) от 17.12.2021

Дело № 2-36/2022 УИД: 02RS0006-01-2021-002040-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Улаган 17 января 2022 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Палагина А.В., при секретаре Керексибесовой О.Б., с участием заявителя Усольцевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Усольцевой Ирины Ивановны об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

Усольцева И.И. обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта работы в период с 12.06.1989 года по 29.03.1991 года в должности портной по пошиву легкой женской и детской одежды, закройщика верхней женской одежды в Улаганском районном производственном управлении бытового обслуживания населения.

В обоснование заявления указано, что заявитель работала в период с 12.06.1989 года по 29.03.1991 года в должности портной и закройщицы в Улаганском районном производственном управлении бытового обслуживания населения, которое ликвидировано решением арбитражного суда. Сведения о работниках, необходимые для учёта стажа и назначения пенсии в органы Пенсионного фонда работодатель не представил, в архивном отделе Администрации МО «Улаганский район» отсутствуют. Во внесудебном порядке установить право и стаж заявителя не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель Усольцева И.И. заявленные требования поддержала, пояснила, что 14.12.2021 года она обратилась в органы Пенсионного фонда РФ для установления пенсии, однако получила ответ о том, что спорный трудовой стаж не может быть учтён и пенсия не будет назначена. Установление факта работы необходимо ей для назначения пенсии, с решением суда она намерена обращаться в органы Пенсионного фонда РФ.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо – ОПФР по Республике Алтай явку представителя не обеспечило, отложить рассмотрение дела не просило, уважительных причин неявки не представило. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 264, 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При этом в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из существа поданного Усольцевой И.И. заявления об установлении факта работы, усматривается наличие материально-правового спора, так как заявитель указал, что установление юридического факта работы (фактически трудовых отношений) необходимо ей для дальнейшего представления решения суда в органы Пенсионного фонда РФ с целью включения периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Усольцевой И.И. об установлении факта трудовых отношений подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве на включение спорного периода работы в стаж, дающий право для назначения пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Усольцевой Ирины Ивановны об установлении факта работы.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Улаганский районный суд.

Председательствующий А.В. Палагин