Решение по делу № 33-1331/2021 от 11.05.2021

Судья Макарова Е.А. Дело №33-1331/2021

(дело №2-683/2020)

УИД: 37RS0020-01-2020-000988-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2021 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Плехановой Н.А., судей Акуловой Н.А., Воркуевой О.В., рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 12 апреля 2021 года, вынесенном по апелляционной жалобе Горевой Марины Александровны на решение Тейковского районного суда Ивановской области от 25 декабря 2020 года по иску Горевой Марины Александровны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

Горева М.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором с учетом заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» стоимость устранения дефектов транспортного средства вследствие некачественного ремонта в сумме 113 796 рублей 80 копеек, расходы по оплате эксперта в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 25 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Горевой М.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 12 апреля 2021 года решение Тейковского районного суда Ивановской области от 25 декабря 2020 года отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований Горевой М.А. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Горевой М.А. взыскано страховое возмещение в размере 95827 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 8420 рублей 89 копеек, расходы по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет городского округа Тейково взыскана государственная пошлина в размере 3374 рублей 81 копейки.

Однако в резолютивной части указанного апелляционного определения от 12 апреля 2021 года в части размера взысканных расходов по оплате услуг представителя допущена описка и сумма неверно указана, как 12631 рубль 33 копейки вместо верного 10105 рублей 06 копеек.

В соответствии с положениями статьи 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ истец просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 113796 рублей 80 копеек, а также компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы. Требование о взыскании страхового возмещения являлось единственным требованием имущественного характера, подлежащим оценке. При этом истец просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

Отменяя решение суда первой инстанции и приходя к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований истца о взыскании страхового возмещения в размере 95827 рублей 00 копеек, судебная коллегия, исследовав материалы дела, установив, что истцом подтвержден факт несения расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, исходя из положений ст.100 ГПК РФ, пришла к выводу, что данный размер расходов по оплате услуг представителя соответствует требованиям разумности и справедливости.

Вместе с тем, расходы по оплате услуг представителя в пользу истца подлежат взысканию с учетом требований ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 10105 рублей 06 копеек.

(95827 : 113796,80 х 12 000 = 10105,06)

Однако в резолютивной части апелляционного определения допущена описка и сумма расходов по оплате услуг представителя, взысканная в пользу истца с ответчика, ошибочно указана, как 12631 рубль 33 копейки вместо верного 10105 рублей 06 копеек.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что указанная описка подлежит исправлению. При этом вносимое в апелляционное определение исправление его существа не коснется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить описку, допущенную в абзаце третьем резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 12 апреля 2021 года, вынесенного по апелляционной жалобе Горевой Марины Александровны на решение Тейковского районного суда Ивановской области от 25 декабря 2020 года по иску Горевой Марины Александровны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, в части суммы взыскания расходов по оплате услуг представителя с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Горевой Марины Александровны, указав такую сумму равной 10105 рублей 06 копеек.

Председательствующий

Судьи