Решение по делу № 5-692/2024 от 23.08.2024

№

УИД: 91RS0№-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2024 года                                                              город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Джанкойский» в отношении

ФИО6 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Азербайджане, гражданина Азербайджана (паспорт № С02806853, выдан ДД.ММ.ГГГГ), пенсионерки, временно проживающего на территории РК по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на МАПП г. Джанкоя, сотрудниками МО МВД России «Джанкойский» был выявлен гражданин Азербайджана ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ с туристической целью, однако в течении 90 суток, не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование и медицинское освидетельствование, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, чем нарушил требования п.13, п.18 ст.5, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде ФИО2о. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что заехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в течение 90 календарных дней с момента заезда дактилоскопию и медицинское освидетельствование не прошел, поскольку об этом не знал. В Республику Крым приехал с туристической целью, путешествовал по южному берегу Крыма. Просил назначить наказание в форме контролируемого самовыезда из Российской Федерации.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что ее вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 4).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО6,

- рапортом сотрудника СОП № (г.Джанкой) полицейского взвода № роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- копией паспорта гражданина Азербайджана на имя ФИО2 № С02806853, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- копией миграционной карты серии 0324 № (л.д. 8);

- справки на Лицо по ИБД-Ф (л.д. (7,9,10);

- сведениями из базы «Мигрант» (л.д. 11-12);

- справкой расчета срока временного пребывания на территории РФ (л.д. 13).

- согласно сведениям врача от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 может содержаться в условиях ИВС, КАЗ, СПСЗЛ (л.д. 14).

Согласно данным ИБД-Р, ФИО6 ранее к административной ответственности не привлекался.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В силу требований п. 13, п. 18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. В этот же срок они обязаны пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что ФИО6 нарушены требования п.13, п.18 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп.), и факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, то есть уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, полностью установлен и доказан и его действиям дана правильная правовая квалификация.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Доказательств того, что ФИО6 имеет на территории РФ прочные социальные связи или близких родственников суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключаются в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы РФ, а в случаях предусмотренных законодательством РФ, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской федерации.

Принимая во внимание, что ФИО5О. имеет намерение добровольно покинуть территорию Российской Федерации, считаю возможным не помещать его в специальное учреждение для принудительного выдворения, а для реализации намерения добровольно покинуть территорию РФ - применить к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7, 32.10 КоАП РФ,

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст.32.10 ч.6 КоАП РФ иностранный гражданин и лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за переделы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (для МО ОМВД России «Джанкойский») КПП 910501001, ИНН 9105000117, ОКТМО 35611000, номер счета получателя: 03№ в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК <адрес>, БИК 013510002; кор.сч: 40№, КБК: 18№, идентификатор 18№, наименование платежа: административный штраф.

Постановление в части исполнения дополнительного наказания в силу ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ поручить Федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Разъяснить ФИО2 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его получения через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                          Л.В. Соловьева