Решение по делу № 2-422/2024 от 08.02.2024

47RS0007-01-2024-000387-42

Дело № 2-422/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года                                г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Каюмовой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Терентьеву Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2024 года истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу, образовавшемуся после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере 96 555 руб. 79 коп.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 98 100 руб. под 23 % годовых на срок 60 месяца.

Отмечает, что банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит, а заемщик нарушил обязательства ненадлежащим их исполнением, что привело к кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 555 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не связаны неразрывно с личностью заемщика, то они не прекращаются в связи с его смертью, а переходят к наследникам. Не обладая сведениями о принявших наследство наследниках, со ссылкой на ст. 309-310, 809-810, 819 ГК РФ и ч. 3 ст. 1175 ГК РФ предъявил требования к наследственному имуществу, образовавшемуся после смерти заемщика ФИО1 (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании абзаца второго части 3 статьи 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство, оставшееся после смерти заемщика ФИО1, что следует из материалов наследственного дела № (л.д. 51, 108).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6, 111).

Ответчик Терентьев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 111).

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив материалы наследственного дела № после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях №, согласно условиям которого, сумма кредита составила 98 100 руб. сроком на 60 месяца, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, под 23 % годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита установлен порядок погашения кредита ежемесячными платежами в количестве 59 платежей, размером платежа в сумме 2 815 руб. 75 коп., срок платежа: по 16 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 815 руб. 27 коп.

Как следует из пункта 11 индивидуальных условий потребительского кредита, цель использования заемщиком потребительского кредита – на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по кредитным договорам, оформленным в Банке (л.д. 15 оборот).

Заемщиком подписан график погашения кредитной задолженности, согласно которому кредитная задолженность подлежала погашению ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 2 815 руб. 75 коп. 16 числа каждого месяца, первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 98 100 руб. перечислена на счет заемщика ФИО1 (л.д. 11).

Материалами дела подтверждается, что заемщиком обязательства по погашению долга и уплате процентов своевременно не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50 оборот).

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку на день смерти задолженность заемщика перед Банком не была погашена, то она вошла в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

В силу абз. 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Кингисеппского нотариального округа <адрес> ФИО5, следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился наследник по закону первой очереди супруг наследодателя – ФИО2

Нотариусом Кингисеппского нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 в отношении наследственного имущества: квартиры площадью 60 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимости 3 684 991 руб. 80 коп. (л.д. 82) и квартиры площадью 31,2 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, микр. Лесобиржа, <адрес>, кадастровой стоимости 2 123 561 руб. 79 коп. (л.д. 82 оборот).

Размер стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком, составляет 5 808 553 руб. 59 коп. (3 684 991 руб. 80 коп. +2 123 561 руб. 79 коп.).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 на основании абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»), в пользу ПАО «Совкомбанк», подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 96 555 руб. 79 коп., из которой задолженность по просроченной ссуды – 86 685 руб. 12 коп., просроченные проценты – 9 506 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 325 руб. 78 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, размер которого существенно превышает долг наследодателя.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением № 34 от 25 января 2024 года (л.д. 10) и также подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме 3 096 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к Терентьеву Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить.

Взыскать с Терентьева Виктора Михайловича <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, образовавшуюся по состоянию на 24 января 2024 года, в сумме 96 555 (девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 79 коп и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 096 (три тысячи девяносто шесть) руб. 67 коп., а всего – 99 652 (девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья:                                     Дунькина Е.Н.

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2024 года.