Решение по делу № 2-5780/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-5780/2020

                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                                      Городинском И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СЭУ ТРАНСИНЖСТРОЙ» к Нагорной Ирине Владиславовне, Нагорному Анатолию Александровичу, Кулаковой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «СЭУ ТРАНСИНЖСТРОЙ» обратилось в суд с иском к Нагорной Ирине Владиславовне, Нагорному Анатолию Александровичу, Кулаковой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2018 года по апрель 2020 года в сумме 145019,51 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточненных требований).

В обоснование заявленных требований указало, что ответчики надлежащим образом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что 23 июня 1997г. ФИО был выдан ордер на служебное помещение № на право проживания в отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС В вышеуказанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают:

Нагорная Ирина Владиславовна ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Нагорный Анатолий Александрович ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кулакова Анастасия Александровна ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, в силу действующего законодательства у ответчиков возникла обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период за период с марта 2018 года по апрель 2020 года составляет 145019,51 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, произведен с учетом оплат.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СЭУ Трансинжстрой» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4100,39 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Нагорной Ирины Владиславовны, Нагорного Анатолия Александровича, Кулаковой Анастасии Александровны в пользу АО «СЭУ ТРАНСИНЖСТРОЙ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период за период с марта 2018 года по апрель 2020 года в сумме 145019,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4100,39 руб., а всего 149119 рублей 90 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         К.А. Москвин