Решение по делу № 2-17/2018 от 18.10.2017

Дело № 2-17/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года

Духовщинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи)                    Сергиенко И.А.,

при секретаре                             Тарасовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Курамшину С.С., Курамшиной Н.В. и Пузыревой Л.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Курамшину С.С., Курамшиной Н.В. и Пузыревой Л.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 31.08.2011 года между Банком (ранее ОАО «Сбербанк России») и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был предоставлен кредит на сумму 540000 рублей 00 копеек на срок 207 месяцев, под 12,4 % годовых.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, заемщики обязаны производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа и погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщики уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500 процента в день от суммы просроченного долга.

В течение срока действия кредитного договора заемщики неоднократно нарушали условия договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по данному договору в сумме 55448 рублей 09 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками была составлена закладная, в соответствии с которой в залог передана квартира по адресу: <адрес>, условный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

В связи с чем истец просил расторгнуть кредитный договор № от 31.08.2011 года, заключенный с Курамшиным С.С., Курамшиной Н.В. и Пузыревой Л.М., взыскать с ответчиков в пользу Банка образовавшуюся задолженность в сумме 55448 рублей 09 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, условный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13863 рубля 44 копейки.

Позднее истец уточнил заявленные требования, ввиду полной оплаты ответчиками суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору, Банк просит расторгнуть кредитный договор № от 31.08.2011 года, заключенный с Курамшиным С.С., Курамшиной Н.В. и Пузыревой Л.М. и взыскать с ответчиков в равных долях в пользу Банка в возврат госпошлины 13863 рубля 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Курамшин С.С., Курамшина Н.В. и Пузырева Л.М. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия. Уточненные исковые требования признают, последствия признания иска им известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные ответчиками при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

    Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования (уточненные) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Курамшина С.С., Курамшиной Н.В. и Пузыревой Л.М. в равных долях надлежит взыскать в возврат госпошлины 13863 рубля 44 копейки.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Курамшина С.С., Курамшиной Н.В. и Пузыревой Л.М..

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от 31.08.2011 года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Курамшиным С.С., Курамшиной Н.В. и Пузыревой Л.М..

         Взыскать с Курамшина С.С., Курамшиной Н.В. и Пузыревой Л.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № в возврат государственной пошлины 13863 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 44 копейки, по 4621 (четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 15 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Духовщинский районный суд.

Председательствующий: И.А. Сергиенко