Дело № 5-257/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 марта 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Смирнова ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов Смирнов ФИО9 находясь в общественном месте – в <адрес> <адрес>, громко там и у дома, при выходе из подъезда выражался нецензурной бранью в присутствии соседей и окружающих граждан, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Смирнов ФИО10 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства не признал, указал, что в подъезде и на улице нецензурной бранью не выражался, по требованию работников полиции сразу прошел и сел в служебную автомашину полиции, полагает, что работник полиции и его жена Се5менова на него наговаривают, почему – не знает.

Однако, не смотря на не признание вины, факт совершения Смирновым ФИО11 указанного административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами, добытыми, собранными и составленными ДД.ММ.ГГГГ:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого Смирнов ФИО12. совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах, при составлении протокола Смирнов ФИО13 не выражал своего не согласия с ним,

-рапортом работника полиции ОБ ППС ФИО4, об указанных хулиганских действиях,

-письменными показаниями очевидца правонарушения – ФИО5, в котором она указала на события административного правонарушения, совершенного Смирновым ФИО14 так как изложено в установочной части постановления,

-протоколом административного задержания Смирнова ФИО15

Указанные письменные показания свидетеля, данные рапорта работника полиции, иные доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора Смирнова ФИО16 указанным работником полиции и свидетелем суд не усматривает. Суд признает эти доказательства достаточными, допустимыми и достоверными. Каких-либо причин для оговора именно его работником полиции и свидетелем, Смирнов ФИО17 в суде не назвал.

К объяснениям же Смирнова ФИО18 в суде суд относится критически, полагая, что, фактически отрицая свою вину, он стремиться смягчить ее или уйти от административной ответственности.

Объяснения Смирнова ФИО19 как противоречащие иным доказательствам, суд не принимает во внимание, полагая, что они надуманны и не соответствуют действительности, и даны им в соответствии с избранной им линией поведения, защиты.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется (кроме объяснений Смирнова ФИО20 суд считает, что вина Смирнова ФИО21 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях Смирнова ФИО22 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Смирнову ФИО23 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Смитрнова ФИО24 по делу нет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: впервые привлекается к административной ответственности, состояние здоровья (наличие заболевания «аритмия»).

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░)

░░░ 7602073672, ░░░ 760201001, ░░░ ░░░░░ 78701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810700000010010 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 047888001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░_______________________░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-257/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Смирнов И.Н.
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Демьянов А.Е.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
01.03.2017Передача дела судье
01.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2017Рассмотрение дела по существу
01.03.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
01.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее