Решение по делу № 2-4113/2015 от 26.05.2015

Дело № XXX XX.XX.XXXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Найденовой Н.Н.

при секретаре Богверадзе А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Дмитриевой С.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Дмитриевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>., уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что XX.XX.XXXX между Банком и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор № XXX, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до XX.XX.XXXX с уплатой процентов по ставке 22,90% годовых. В соответствии с положениями кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик, как указывал истец, принятые на себя обязательства в части возврата суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, им не вносятся ежемесячные платежи в счет погашения задолженности, что в соответствии с условиями кредитного договора дает право истцу потребовать от ответчика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, обусловленных кредитным договором, образовалась вышеуказанная задолженность, что явилось основанием для обращения Банка с настоящим иском в суд (л.д. 7-9).

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте его проведения, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась судом по месту жительства (регистрации) посредством направления в ее адрес судебной повестки. Судебное извещение осталось невостребованным ответчиком, по извещению почтового отделения за получением корреспонденции ответчик не явилась.

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Из положений ст. 3 Закона от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство, общество о своем местонахождении. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу. Также следует учитывать, что согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Достоверных сведений об ином месте жительства, месте пребывания, кроме того, которое соответствует месту ее регистрации (..., ... ... - л.д. 78) ответчиком суду не представлено, а судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание, что истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик извещен судом о судебном разбирательстве, согласно правилам ст. 119 ГПК РФ при неизвестном месте пребывания по месту регистрации, то есть по последнему известному месту жительства, учитывая заявленное истцом ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, XX.XX.XXXX Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора XXX от XX.XX.XXXX г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от XX.XX.XXXX, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от XX.XX.XXXX в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до XX.XX.XXXX, по процентной ставке 22,90% годовых.

Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

XX.XX.XXXX кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика № XXX, открытый в Банке, что подтверждается банковским ордером XXX от XX.XX.XXXX, выпиской по лицевому (текущему) счету заемщика (л.д. 22-27, 29).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № XXX, открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д. 15, 16, 17-20, 21).

Вышеприведенный кредитный договор XXX от XX.XX.XXXX сторонами не оспаривается, обязательства, вытекающие из указанного договора, носят действительный характер.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810, 811, 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик образуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как указывает истец и данное подтверждается материалами дела, ответчиком обязательства по кредитному договору с XX.XX.XXXX не исполняются, в связи с чем, XX.XX.XXXX Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 31, 32, 33), однако до обращения истца в суд ответчиком в добровольном порядке требование об исполнении обязательств в полном объеме не исполнено.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не выполнил, его задолженность согласно расчетам истца по состоянию на XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. – основной долг,

- <данные изъяты>. – просроченный основной долг,

- <данные изъяты>. – проценты.

Сумма задолженности подтверждается представленной в материалы дела выпиской счета ответчика (л.д. 17-18). Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 13, 14) судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, кроме того, данный расчет полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу названных положений закона, учитывая, что до обращения истца в суд ответчиком в добровольном порядке требование об исполнении обязательств в полном объеме не исполнено, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> расходы по оплате которой подтверждаются платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 43).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 71, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Дмитриевой С.В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой С.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья         Н.Н. Найденова