Решение по делу № 2-1661/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-1661/2022

УИД 12RS0001-01-2022-002421-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 14 декабря 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

С участием истца А. Т.Д.,

Представителей стороны истца А. И.П., Моисеева Г.В..,

Ответчиков Евдокимовой Л.П., Евдокимова В.Г., А. А.Д.,

Представителя ответчика А. А.Д. адвоката Смирновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Ардашевой И. П., действующей в интересах Ардашевой Т. Д., поданному представителем по доверенности Моисеевым Г. В. к Евдокимовой Л. П., Евдокимову Владимиру Г. А. А. Д. об обязании не чинить препятствия и передать ключи от жилых помещений,

установил:

Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что, А. Т.Д. является собственником: индивидуального жилого дома, общей площадью 122,9 м.кв., расположенного по адресу: <адрес>; и земельного участка 1000,00 м.кв. расположенного по адресу: <адрес> (участок №); жилого помещения общей площадью 57,1 м.кв. расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Доля в имуществе принадлежит А. Т.Д. по наследству, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Ответчики нарушают конституционные права Истицы в соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации: на жилище. Ответчики не пускают Истицу в жилое, помещение чинят препятствия в пользовании жилыми помещениями, по вине Ответчиков Истица не имеет возможности пользоваться указанными выше объектами недвижимости так как они отказываются выдать Истице комплект ключей от помещений.

Таким образом, Истица лишена возможности пользоваться жилыми помещениями, а Ответчики пользуется всеми жилыми помещениями в индивидуальном жилом доме, общей площадью 122,9 м.кв. расположенном по адресу: <адрес> жилым помещением общей площадью 57,1 м.кв., расположенным по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Истицей в адрес Ответчиков была направлена досудебная претензия с требованием:

Не чинить Ардашевой Т. Д. препятствий в пользовании индивидуальным жилым домом, местами общего пользования индивидуального жилого дома и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Не чинить Ардашевой Т. Д. препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Передать Ардашевой Т. Д. ключи от индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

Передать Ардашевой Т. Д. ключи от жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Однако до настоящего времени Ответчики не устранили препятствия в пользовании жилым помещением и индивидуальным жилым домом, не передали Истице ключи.

В связи с чем, заявлены указанные требования:

Обязать ответчиков не чинить Ардашевой Т. Д. препятствий в пользовании индивидуальным жилым домом, местами общего пользования индивидуального жилого дома и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ответчиков не чинить Ардашевой Т. Д. препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ответчиков передать Ардашевой Т. Д. ключи от индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ответчиков передать Ардашевой Т. Д. ключи от жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании от участников процесса поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между А. И.П., А. Т.Д. (достигшей 18 лет в период рассмотрения дела) и ответчиками Евдокимовой Л.П., Евдокимовым В.Г., А. А.Д.

Мировое соглашение, подписанное участниками процесса представлено суду в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, просили суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы наследственного дела и реестровых дел на объекты недвижимости, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст.39, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, условия мирового соглашения связаны с рассмотрением вопроса о наследственном имуществе, в пользовании которого сторона истца просила не чинить препятствия, суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, всем участникам процесса разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ардашевой И. П., действующей в интересах Ардашевой Т. Д., поданному представителем по доверенности Моисеевым Г. В. к Евдокимовой Л. П., Евдокимову В. Г., Ардашевой А. Д. об обязании не чинить препятствия и передать ключи от жилых помещений, по условиям которого:

1. Евдокимова Л. П. выплачивает Ардашевой Т. Д. компенсацию в размере 1 208 230 (одного миллиона двухсот восьми тысяч двухсот тридцати) рублей, из которых

-743 767 (семьсот сорок три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 122,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

-314 467 (триста четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (участок №);

-150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей за 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 57, 1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

2.Выплата компенсации Евдокимовой Л. П. в сумме 1 208 230 (Один миллион двести восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек произведена денежными средствами (путем зачисления на лицевой счет Ардашевой Т. Д. № в ПАО Сбербанк России в день подписания мирового соглашения 14.12.2022г., о чем подтверждает расширенная выписка по счету и расписка, написанная Ардашевой Т. Д..

3.Прекратить право общей долевой собственности Ардашевой Т. Д. в связи с получением ею денежной компенсаций от Евдокимовой Л. П. за следующее имущество:

-за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 122,9 кв.м, расположенный цо адресу: <адрес>;

-за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:: <адрес> (участок №);

-за 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 57,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

4.Признать за Евдокимовой Л. П. право собственности в связи с ее выплатой денежной компенсации Ардашевой Т. Д. за следующее имущество:

-за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 122,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

-за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 12№ площадью 1000 кв.м, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> ( участок №);

-за 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 57, 1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

5.Определение Волжского городского суда РМЭ об утверждении данного мирового соглашения является основанием для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ прекращения права общей долевой собственности Ардашевой Т. Д. на следующее имущество:

-на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 122,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

-на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> ( участок №);

-на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 57,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

и признания за Евдокимовой Л. П. права общей долевой собственности на следующее имущество:

-на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 122,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

-на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, месторасположение установлено относительно ориентира,

6.Ардашева Т. Д., Ардашева И. П. отказывается в полном объеме от исковых требований к Евдокимовой Л. П., Евдокимову В. Г., Ардашевой А. Д. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании передать ключи от вышеуказанных жилых помещений.

7.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами по делу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.Мировое соглашение составлено сторонами в шести экземплярах. По одному экземпляру для каждого участника и один - для Волжского городского суда РМЭ.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Ардашевой И. П., действующей в интересах Ардашевой Т. Д., поданному представителем по доверенности Моисеевым Г. В. к Евдокимовой Л. П., Евдокимову Владимиру Г. А. А. Д. об обязании не чинить препятствия и передать ключи от жилых помещений, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Б.Емельянова