Решение по делу № 2-6778/2012 от 03.09.2012

Дело № 2 – 6778/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 21 ноября 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Криворучко М.А. по доверенности Залазаева И.А.

ответчика Гриценко В.С.

при секретаре Мельник Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Криворучко М. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Гриценко В. С. о взыскании страхового возмещения, неустойки, материального вреда, компенсации морального вреда и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с требованиями к ответчикам о взыскании дополнительного страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований предъявленных к ответчику Гриценко В. С., отказ от части исковых требований в письменном виде приобщен к материалам гражданского дела. Полномочия представителя истца об отказе исковых требований в части оговорены в доверенности выданной истцом.

Право истца на отказ от иска или части иска предусмотрено ст. ст.39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, отказ от части исковых требований представителя истца к Гриценко В.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.

Суд считает, что отказ от части иска подлежит принятию.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца Криворучко М. А. по доверенности Залазаева И. А. отказ от части исковых требований предъявленных к Гриценко В. С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов.

Производство по делу в части отказа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья В.В. Тонких