Решение по делу № 2-1782/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1782/2018

Определение

31 мая 2018 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Глушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Анастасии Анатольевны к Радостевой Надежде Валентиновне о взыскании долга,

установил:

Попова А.А. обратилась в суд с иском к Радостевой Н.В. о взыскании долга по договору займа от Дата в размере 520 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представил.

Также истец не явился в судебное заседание, назначенное на Дата, о времени которого был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела истец также не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не просил.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако дважды в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела либо рассмотрения дела по существу не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания для оставления заявления Поповой А.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Поповой Анастасии Анатольевны к Радостевой Надежде Валентиновне о взыскании долга - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                  О.М. Завьялов