Решение по делу № 2-3738/2024 от 27.03.2024

                                                                 2-3738/2024

        56RS0018-01-2024-004253-52

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                                            03 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» к Зюкову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс-Кредит» обратилась в суд с исковым заявлением к Зюкову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 03.06.2022г. по 31.10.2022г. в размере 29 000 руб. – сумма основного долга, 43500 руб. - сумму неуплаченных процентов, а также расходы по госпошлине в размере 2375 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Зюков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по правилам главы 10ГПК РФ.

    Сведения о времени и месте судебного заседания дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из общего правила подсудности, установленного ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом адрес ответчика указан: ...

Между тем, как установлено из предоставленной по запросу суда адресной справке от .... ответчик Зюков А.Г. с ... года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... что относиться к территории Оренбургского районного суда Оренбургской области.

Таким образом, на момент предъявления искового заявления ответчик на территории Ленинского района г. Оренбурга не проживает и не зарегистрирован.

Следовательно, исковое заявление ООО ПКО «Экспресс-Кредит» к Зюкову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа принято с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, у суда имеются основания для направления дела по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» к Зюкову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

                         Судья: подпись                                                                             Шляхтина Ю.А.