Решение от 11.08.2021 по делу № 11-32/2021 от 25.06.2021

Дело № 11-32/2021

42MS0111-01-2021-000078-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Ижморский         11 августа 2021 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Новиковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 20.04.2021 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» к Аннинковой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» обратилось с иском к Аннинковой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, свои требования, мотивируя тем, что с 01.07.2017 поставщиком коммунальных ресурсов на территории Ижморского муниципального района является ООО «Ижморская тепло-сетевая компания». Для осуществления указанного вида деятельности Региональной энергетической комиссией Кемеровской области для ресурсоснабжающей организации на соответствующие периоды утверждены тарифы для каждого вида коммунального ресурса.

В соответствии с уведомлением исх. № 290 от 18.01.2019 об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения и на основании Приказа № 19/02 от 17.02.2019 с 16.02.2019 договор теплоснабжения № 1/И-Т от 01.07.2017, заключенный между ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» и ООО «Ваш дом» считается расторгнутым. Указывает, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.08.2018 была взыскана задолженность с ООО «Ваш дом» в пользу истца. В связи с чем начисление и оплату за фактически потребленные коммунальные ресурсы в период февраль 2019 - сентябрь 2020 требуется производить в адрес ООО «Ижморская ТСК».

Аннинкова Е.Е. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> За период с 17.02.2019 - 30 сентября 2020 образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, в том числе пени. Сумма задолженности за указанный период 11185,05 руб., из которых 454,55 руб. – задолженность за горячее водоснабжение, 9935,53 руб. – задолженность за отопление, 749,97 руб. - пени.

С учетом уточнений предоставленных в суд первой инстанции истец просил, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг: основной долг в размере 10207,15 руб., а так же пени 794,97 руб., сложившуюся за период с 17.02.2019 по 31.08.2020, всего 11002,12 руб., почтовые расходы в сумме 57 руб., расходы по оплате госпошлины.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области по делу № 2-28/2021 от 20.04.2021 ООО «Ижморская ТСК» в удовлетворении иска к Аннинковой Е.Е. отказано. 30.04.2021 вынесено определение об исправлении описки, согласно которому период взыскания верно считать по 31.08.2020.

Не согласившись с вынесенным решением, истец ООО «Ижморская «Тепло-сетевая компания» подало апелляционную жалобу на указанное решение мирового судьи, мотивируя жалобу тем, что при вынесении обжалуемого решения суд не полно выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела, при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, пришел к выводам, которые являются не состоятельными.

Указывает, что ранее истец в исковом заявлении описал ситуацию, связанную с расторжением договоров поставки коммунальных ресурсов с ООО «Ваш дом». В результате проведенной процедуры одностороннего отказа от исполнения договоров ресурсоснабжения, с 16.02.2019 договоры между истцом и ООО «Ваш дом» считаются расторгнутыми, а с 17.02.2019 собственники и наниматели жилых помещений в соответствующих многоквартирных домах, в том числе и ответчик, обязаны были вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы напрямую истцу. С 17.02.2019 начисление и сбор денежных средств за предоставляемые коммунальные услуги осуществляет ООО «Ижморская ТСК». Начисление и сбор денежных средств в адрес ООО «Ваш дом» с этого периода прекращено. Таким образом, с 17.02.2019 управляющая компания «Ваш дом» не имела права на выставление счетов и сбор денежных средств за коммунальные услуги.

Несмотря на это руководство управляющей компании продолжало саботировать односторонний отказ от исполнения договора: жителям направлялись платежные квитанции, в том числе и на коммунальные услуги; квитанции ресурсоснабжающей организации изымались из почтовых ящиков; на подъездах многоквартирных домов развешивались объявления о неправомерности действий ООО «Ижморская ТСК». Более того, управляющая компания не предпринимала никаких действий по погашению задолженности перед ресурсоснабжающей организацией.

Обращает внимание на то, что ответчик не мог не знать о необходимости произвести оплату за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации. Пользователи жилых помещений в МКД, находящиеся в управлении ООО «Ваш дом» были уведомлены об этом факте несколькими способами. Ответчику со стороны истца начиная с февраля 2019 года истцом направлялись платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Таким образом, ответчик знал о том, что денежные средства необходимо вносить в адрес истца, однако сознательно осуществлял оплату на расчетный счет управляющей компании. Следовательно, его действия не могут быть расценены как добросовестные и подпадающие под механизм защиты п. 5 ст. 3 федерального закона № 59-ФЗ от 03.04.2018 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ».

Расторжение ресурсоснабжающей организацией в одностороннем порядке договоров ресурсоснабжения с управляющей организацией и переход на прямые взаиморасчеты с собственниками помещений прекращает взаимоотношения между двумя организациями в части расчетов.

Право для ресурсоснабжающей организации на односторонний отказ от договора ресурсоснабжения с исполнителем обусловлено наличием у последнего задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс.

Истцом не нарушено прав собственников (нанимателей) на получение соответствующих коммунальных услуг или иных законных интересов.

Поскольку коммунальные ресурсы в спорный период поставлялись в многоквартирный дом истцом, именно истец является надлежащим получателем платежей за фактические объемы потребленных коммунальных услуг.

Считает вывод суда о том, что спор между юридическими лицами не должен негативно влиять на права ответчика как потребителя услуг, и иметь для него последствия в виде двойной оплаты полученных коммунальных услуг, необоснованным.

Право для ресурсоснабжающей организации на односторонний отказ от договора ресурсоснабжения с исполнителем обусловлено наличием у последнего задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс.

Отказ ООО «Ижморская ТСК» от исполнения договоров с управляющей компанией права конечных потребителей не нарушил, поскольку поставка энергоресурсов в многоквартирные жилые дома не прекращалась, ресурсоснабжающая организация перешла на прямые расчеты с конечными потребителями.

Просит отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 20.04.2021 по делу № 2-28/2021 и принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец ООО «Ижморская ТСК» надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела. Представителя в суд не направил. Предоставил дополнительные пояснения к апелляционной жалобе, в которых просил учесть, что не смотря на то, что Арбитражный суд кассационной инстанции направил дело на рассмотрение в суд первой инстанции, судом первой инстанции устранены указанные в постановлении кассационной инстанции несоответствия и вынесено решение о взыскании задолженности в том же объеме, что и первоначально. Настаивает, что условия одностороннего отказа от исполнения договора ресурсоснабжения предполагают наличие вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего сумму задолженности либо признание задолженности должником. На момент одностороннего отказа от исполнения договоров, решение суда по делу № А-27-1810/2018 в силу вступило, сумма задолженности удовлетворяла размеру, установленному законом. Соответственно начисления за коммунальные услуги за спорный период произведены обществом правомерно, а основания для освобождения ответчика от оплаты потребленных услуг отсутствуют.

Указывает, что в представленных ответчиком квитанциях: в чеке -ордере от 12.03.2019 оплата за отопление 826,85 руб., ГВ – 0 руб., период оплаты октябрь 2018 (102018), в чеке-ордере от 16.05.2019 за отопление 3338,43 руб., ГВ – 436,52 руб., период оплаты март 2018 (032018), в чеке-ордере от 18.06.2019 за отопление – 1446,97 руб., ГВ – 218,26 руб., период оплаты март 2018 (032018), в чеке-ордере от 14.07.2019 за отопление – 1446,97 руб., ГВ – 0 руб., период оплаты март 2018 (032018), в чеке-ордере от 13.08.2019 за отопление – 1490,37 руб., ГВ – 0 руб., период оплаты март 2018 (032018), в чеке-ордере от 28.08.2019 за отопление 480,77 руб., ГВ – 0 руб., период оплаты март 2018 (032018), то есть ответчик при внесении денежных средств платежному агенту самостоятельно указал период оплаты – 2018 год, что опровергает его доводы об исполнении обязательств в указанной сумме за 2019 год. Из совокупности обстоятельств следует вывод о том, что начисления за коммунальные услуги за спорный период произведены истцом правомерно, основания для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг не имеется.

Ответчик Аннинкова Е.Е. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Государственная жилищная инспекция Кузбасса, ООО «Ваш дом» извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Государственная жилищная инспекция Кузбасса предоставило отзыв на апелляционную жалобу, из которого следует, что согласно документам предоставленным ООО «Ижморская ТСК», уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения от 18.01.2019 исх. 290 было направлено ресурсоснабжающей организацией до вступления в законную силу постановления арбитражного суда. Других уведомлений в адрес ООО «Ваш дом» не представлено. Правовые основания для расторжения договора, заключенного между ООО «Ваш дом» и ООО «Ижморская ТСК» с 18.02.2019 (через 30 дней с момента уведомления) отсутствуют. Иных уведомлений со стороны РСО в адрес УК не направлялось, тем самым и при наличии всех необходимых условий (после вступления в силу решения суда) РСО не реализовало свое право на расторжение договора вплоть до исключения данных домов из реестра лицензии УК (31.07.2020). Начисление ООО «Ижморская ТСК» платы за коммунальные услуги жителям в период с 17.02.2019 по 31.07.2020 неправомерен. Факт уведомления граждан о необходимости оплаты энергоресурсов в адрес РСО истцом не подтвержден.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как следует из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьями 153, 154 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно п. 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: а) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией; б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

Судом первой инстанции было установлено, что истцом в спорный период времени осуществлялось предоставление коммунальных услуг управляющей компании ООО «Ваш дом» которая, обслуживала многоквартирный дом по адресу <адрес> в том числе и квартиру, принадлежащую ответчику, который фактически принимал услуги отопления, оплачивала в адрес управляющей компании ООО «Ваш дом».

Так же установлено, что УК ООО «Ваш дом» принимало платежи от жильцов дома по адресу<адрес> в том числе и у ответчика до августа 2019 года. Начиная с сентября 2019 оплата производилась в адрес истца. Платеж за сентябрь внесен в октябре.

В связи с чем суд пришел к выводу, что ответчиком обязанность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за спорный период исполнено в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.08.2018 требования ООО «Ижморская тепло-сетевая компания» к ООО «Ваш дом» о взыскании задолженности удовлетворены.

Указанное решение было обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, постановлением которого оставлено без изменения, вступило в законную силу 04.02.2019.

Вышеназванные решение и постановление были обжалованы ООО «Ваш дом» в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Постановлением от 19.05.2019 решение от 28.08.2018 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 04.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменено в части первоначального иска. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2019 первоначальный иск удовлетворен частично. С ООО «Ваш дом» в пользу ООО «Ижморская Тепло-сетевая компания» взыскана задолженность по договору теплоснабжения.При этом судом было установлено, что истец с 01.07.2017 является ресурсоснабжающей организацией на территории Ижморского муниципального района и осуществляет поставку коммунальных ресурсов: тепло, горячая вода, холодная вода, водоотведение. На территории пгт. Ижморский расположены многоквартирные дома, часть из которых находится в управлении ответчика ООО «Ваш дом», в том числе и дом, в котором находится квартира принадлежащая ответчику по настоящему делу. Между истцом (ТСО) и ответчиком (потребителем) заключен договор от 01.07.2017 № 1/И-Т, согласно п. 1.1. которому ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что до вступления в силу решения Арбитражного суда о наличии задолженности, 18.01.2019 ООО «Ижморская ТСК» направило уведомление в адрес ООО «Ваш дом» об одностороннем расторжении договора с 17.02.2018.

В соответствии с пп.1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В данном случае отказ допускается в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 157.2 ЖК РФ, согласно которой, ресурсоснабжающая организация, вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта.

Таким образом, судом первой инстанции были верно определены обстоятельства имеющие значение для дела, а именно, судом учтено, что решение Арбитражного суда Кемеровской области по иску ООО «Ижморская ТСК» к ООО «Ваш дом» о взыскании задолженности на момент направления уведомления о расторжении договора не вступило в законную силу. Основания для расторжения договора, заключенного между ООО «Ижморская ТСК» и ООО «Ваш дом»    в одностороннем порядке у ресурсоснабжающей организации отсутствовали. Из чего следует, что оплата ответчиком производилась в адрес ООО «Ваш дом» в соответствии с действующим договором.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договор расторгнут с 17.02.2019, а так же о том, что процедура одностороннего отказа от исполнения договора со стороны ООО «Ваш дом» не оспорена, следовательно легитимна не состоятельны, поскольку ООО «Ваш дом» при рассмотрении вышеназванного дела в Арбитражном суде не признавало наличие задолженности перед ООО «Ижморская ТСК», а напротив, оспаривало её во всех инстанциях. Довод о том, что конечное решение было принято Арбитражным судом в том же объеме, что и первоначальное так же не состоятелен, поскольку на момент направления уведомления истец не мог заранее знать о конечном итоге рассмотрения по делу о взыскании задолженности с ООО «Ваш дом».

Таким образом, основания для расторжения договора в одностороннем порядке на момент его направления отсутствовали.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 5 ст. 3 Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», в случае внесения платы за коммунальные услуги на основании платежных документов предоставленных управляющей организацией, для внесения платы за коммунальные услуги за период после прекращения соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений в данном доме признаются надлежаще исполнившими обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Задолженность по оплате коммунальных услуг взыскивается ресурсоснабжающей организацией с управляющей организации.

В связи с чем суд первой инстанции обоснованно признал Аннинкову Е.Е. надлежащим образом исполнившим обязательство по оплате услуг теплоснабжения и установил отсутствие оснований для повторного взыскания с него платежей в пользу истца за период когда она внесла платежи в адрес управляющей компании ООО «Ваш дом» по действующему договору управления, при этом истец не лишен возможности взыскания полученных с ответчика коммунальных платежей с ООО «Ваш дом». Доводы истца о том, что в платежных квитанциях неоднократно указаны периоды за март, октябрь 2018 не опровергают доводов ответчика о внесении оплаты именно за спорный период, указанный ответчиком. Внесение оплаты несколько раз за один и тот же период со стороны ответчика противоречит логике. Доказательств неоплаты услуг за октябрь и март 2018 в материалах дела не представлено. В данном случае усматривается ошибка оператора, которая не может повлечь ответственность для ответчика.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что ответчик Аннинкова Е.Е. вносил плату за коммунальные услуги в адрес истца ООО «Ижморская ТСК» с сентября 2019 года. Из платежных документов следует, что ответчик платил сумму в счет оплаты за отопление, горячее водоснабжение в соответствии с платежными документами, направленными ему сначала управляющей компанией по действующим договорам на поставку энергоресурсов между ООО «Ижморская ТСК» и ООО «Ваш дом», а с сентября истцом. Однако, ответчиком не представлена квитанция об оплате отопления за февраль 2019 на сумму 620 руб., 13 копеек ни в адрес управляющей компании, ни в адрес истца. За март, апрель 2019 было оплачено в общей сумме 3338, 43 руб. в ООО «Ваш дом». Согласно начислению должно быть оплачено по 1446,98 руб. Соответственно за март 2019 – оплачено 1446, 98 руб., апрель – 1446,98 руб. 3338,43 – 1446,98Х2 = 444,47 руб. переплата. Данную переплату суд считает необходимым засчитать за февраль 2019 года. 444,47 + 826,85 = 1271,32 руб. оплачено за февраль. 1446,98 – 1271,32=175,66 руб. Таким образом за февраль 2019 имеется недоплата. В августе 2019 ответчиком внесена оплата за отопление 480,77 руб. в адрес ООО «Ваш дом». После чего платежи поступали в адрес истца. В октябре 2019 внесено за сентябрь и август 2500 руб.: 1490,38 – сентябрь, 1005,62 руб. за август 2019. Учитывая, что за август недоплата в ООО «Ваш дом» составила 1005,62 руб., соответственно задолженности за август 2019 не имеется. Так же установлено, что имелась недоплата в декабре 2019 в сумме 0,38 руб. иных задолженностей судом не установлено. Таким образом ответчик имеет задолженность в сумме 175,66 руб. за февраль 2019 года и 0,38 руб. за декабрь 2019 года

В связи с чем суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу об отсутствии задолженности в полном объеме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В связи с чем суд находит расчет предоставленный ответчиком не верным. Истцом расчет с учетом внесенных в адрес ООО «Ваш дом» платежей не представлен.

При этом истцом платежи заносятся в историю платежей за месяц, в котором внесена плата, а не за который внесена плата, что искажает информацию о поступлении платежей.

Доказательств того, что указанная сумма внесена в ином периоде в управляющую компанию, либо в адрес истца не представлено.

При этом суд находит заслуживающим внимание довод истца о том, что поступившая управляющей организации от потребителя плата за коммунальные услуги не может рассматриваться в качестве дохода управляющей организации поскольку она подлежит незамедлительному перечислению в ресурсоснабжающую организацию.

Согласно ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией заключены договоры горячего водоснабжения, отопления, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг", поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций перечисляются этим организациям способами, которые определены в договоре ресурсоснабжения.

Из п. 4.1.8 договора управления многоквартирным домом от 11.01.2016 следует, что управляющая компания ООО «Ваш дом» с целью предоставления коммунальных услуг от своего имени и за счет собственников обязалась выбрать энергоснабжающие организации и заключить с ними договоры купли-продажи соответствующих коммунальных ресурсов.

Соответственно, управляющая компания не получив оплату от ответчика не имела возможность оплатить поставленную услугу истцу.

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что истец вправе требовать в свою пользу не внесенные ответчиком платежи в адрес управляющей компании, несмотря на то, что задолженность, образовалась в период действующего договора между истцом и ООО «Ваш дом», а так же на отсутствие решения общего собрания жильцов об оплате коммунальных услуг в адрес ресурсоснабжающей организации (истца), поскольку коммунальные услуги были оказаны ответчику в спорный период, но не оплачены им, что противоречит принципу оплаты полученных услуг. По договору управления управляющая компания обязалась заключить договоры на поставку энергоресурсов за счет собственников жилых помещений. В данном случае права ответчика не нарушены. Конечным получателем денежных средств в любом случае является ресурсоснабжающая организация, то есть истец. Будучи привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Ваш дом» занял пассивную позицию. Доводов и доказательств того, что оплатил указанную услугу, предоставленную ответчику из собственных средств не предоставил. Не получив указанные средства от ответчика не имел возможности перечислить их истцу. Из ответа предоставленного МРИ ФНС не следует, что ООО «Ваш дом» перевел денежные средства в счет оплаты по договору теплоснабжения с истцом из своих средств.

При таких, обстоятельствах с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания задолженности в пользу истца, а так же об отсутствии задолженности суд апелляционной инстанции не соглашается.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
175,66	11.03.2019	09.04.2019	30	6,50 %	0	175,66 ? 30 ? 0 ? 6.5%	0,00 р.
175,66	10.04.2019	08.06.2019	60	6,50 %	1/300	175,66 ? 60 ? 1/300 ? 6.5%	2,28 р.
175,66	09.06.2019	31.08.2020	450	6,50 %	1/130	175,66 ? 450 ? 1/130 ? 6.5%	39,52 р.
Итого:	41,80 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
0,38	11.01.2020	09.02.2020	30	6,50 %	0	0,38 ? 30 ? 0 ? 6.5%	0,00 р.
0,38	10.02.2020	09.04.2020	60	6,50 %	1/300	0,38 ? 60 ? 1/300 ? 6.5%	0,00 р.
0,38	10.04.2020	31.08.2020	144	6,50 %	1/130	0,38 ? 144 ? 1/130 ? 6.5%	0,03 р.
Итого:	0,03 р.
Сумма основного долга: 176,04 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 41,83 руб.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, признав её соразмерной нарушенному обязательству.

Таким образом, требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 217,87 руб., из них задолженность по отоплению – 176,04 руб., пени за период с 11.03.2019 по 31.08.2020 – 41,83 руб.

Учитывая, что по услуге горячее водоснабжение неоднократно производился перерасчет, согласно уточненному расчету по состоянию на сентябрь 2020 года задолженность отсутствует, соответственно задолженность по горячему водоснабжению отсутствует.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что требования удовлетворены на сумму 217,87 руб., что составляет 1,93 % от заявленной суммы, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 8,63 руб.

Требования о несении почтовых расходов документально не подтверждены, в связи с чем в данной части требования удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельства решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.04.2021 ░░ ░░░░ № 2-28/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.02.2019 ░░ 31.08.2020 ░ ░░░░░░░ 217,87 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 87 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 176,04 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41,83 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 83 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2019 ░░ 31.08.2020, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,63 (░░░░░░) ░░░. 63 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░