Решение по делу № 2-3814/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-3814/2023

УИД-    33RS0002-01-2023-004164-77            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» декабря 2023 г.                            г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линник Любови Викторовны к МУП г. Владимира «ГУК» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, об обязании отремонтировать крышу дома,

У С Т А Н О В И Л:

Линник Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к МУП г. Владимира «ГУК» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры в размере 63 316 руб., неустойки в размере 10 128 руб., штрафа в размере 31 658 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., об обязании отремонтировать крышу дома № ### над квартирой ###, расположенных по адресу: <...> и заменить деревянное перекрытие на кухне <...> в г. Владимире.

Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от 28 ноября 2023 года прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Линник Л. В. к МУП г. Владимира «ГУК» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, об обязании отремонтировать крышу дома в части требования о взыскании неустойки в размере 10 128 руб., в связи с отказом представителя истца от иска в части.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, и представитель ответчика МУП г. Владимира «ГУК» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1) МУП г. Владимира «ГУК» обязуется возместить размер ущерба, установленный заключением специалиста ООО «Эскпертно-консультативный центр» от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 63 316 руб., штраф в размере 31 658 руб., оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., оплату услуг специалиста по оценке ущерба 15 000 руб., всего: 159 974 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой на пять месяцев по следующему графику:

1.ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 руб.;

2.ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 руб.;

3.ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 руб.;

4.ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 руб.;

5.ДД.ММ.ГГГГ – 31 974 руб. (итого: 159 974 руб.).

2) МУП г. Владимира «ГУК» обязуется заменить деревянное перекрытие над квартирой ### дома № ### по <...> при проведении капитального ремонта крыши дома.

3) Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Линник Л. В..

4) Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

5) Соглашение составлено в трех экземплярах и действует до момента исполнения обязательств сторонами.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, главой 14.1 ГПК РФ.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Представитель третьего лица НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» ФИО5, действующая на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком полномочий три года, не возражала против утверждения мирового соглашения.

Истец Линник Л.В., представитель третьего лица ООО «Владимирская управляющая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела.

    Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Линник Любовью Викторовной в лице ее представителя Суркова Е.Е., действующего на основании доверенности от 01.08.2023 года, сроком на три года, и МУП г. Владимира «ГУК» в лице директора Немкова Д.Ю., действующего на основании Устава, по условиям которого:

1) МУП г. Владимира «ГУК» обязуется возместить размер ущерба, установленный заключением специалиста ООО «Эскпертно-консультативный центр» от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 63 316 руб., штраф в размере 31 658 руб., оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., оплату услуг специалиста по оценке ущерба 15 000 руб., всего: 159 974 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой на пять месяцев по следующему графику:

1.ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 руб.;

2.ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 руб.;

3.ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 руб.;

4.ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 руб.;

5.ДД.ММ.ГГГГ – 31 974 руб. (итого: 159 974 руб.).

2) МУП г. Владимира «ГУК» обязуется заменить деревянное перекрытие над квартирой ### дома № ### по <...> при проведении капитального ремонта крыши дома.

3) Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Линник Л. В..

Производство по гражданскому делу по иску Линник Л. В. к МУП г. Владимира «ГУК» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, об обязании отремонтировать крышу дома – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья             Е.В. Изохова