Постановление
23 февраля 2021 года ст.Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,
рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении Синько В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
Синько В.В.совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02час.Синько В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, совершила нарушение общественного порядка, а именно:выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала.
Синько В.В. в судебном заседании вину во вменяемом ей правонарушении признала.
Вина Синько В.В. в совершении хулиганских действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения.
В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.
Статья 4.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам судотносит признание вины, отягчающих - не установлено.
При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и полагает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Синько В.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлениеможет быть обжалованов Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.
Судья