Дело № 2-2456/2016г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2016 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.
при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А. С. к Цветкову С. Н. о взыскании долга по договору займа,
УТАНОВИЛ:
Кудряшов А.С. обратился в суд с иском к Цветкову С.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму (данные обезличены) на основании договора займа. Во исполнение договора займа Кудряшов А.С. передал, а Цветков С.Н. принял денежные средства на общую сумму (данные обезличены) – (ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно условиям займа ответчик должен погашать вышеуказанную сумму ежемесячно на основании кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между Кудряшовым А.С. и ЗАО «ВТБ 24» под 19,55% годовых, сроком на 5 лет. Цветковым С.Н. не произведено полного расчета за полученные денежные средства. На сегодняшний день задолженность составляет (данные обезличены), включая проценты и страховые взносы по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Распиской от (ДД.ММ.ГГГГ.) Цветков С.Н. подтверждает свои обязательства перед истцом. Денежные средства были получены ответчиком после заключения кредитного договора между истцом и ЗАО «ВТБ 24». Свои обязательства перед истцом ответчик не отрицает, поэтому и был заключен договор займа от (ДД.ММ.ГГГГ.), где прописаны подробно все условия по сделке. Кудряшов А.С. неоднократно обращался к Цветкову С.Н. с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако, каких-либо действий не последовало. Цветков С.Н. ссылается на отсутствие денежных средств. На основании кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) процентная ставка составляет 19,55% годовых. Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, согласно кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). На основании договора займа, заемщик обязуется выплачивать денежные средства ежемесячно согласно кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заемщик перестал исполнять с (ДД.ММ.ГГГГ.). Кудряшов А.С. просил взыскать с Цветкова С.Н. сумму основного долга и проценты по договору займа на общую сумму (данные обезличены) и по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).
Истец Кудряшов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца Кудряшова С.А. в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик Цветков С.Н. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Поскольку ответчик извещен по последнему известному месту жительства и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, между Кудряшовым А.С. и Цветковым С.Н. был заключен договор займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) на общую сумму (данные обезличены) на основании договора займа.
Во исполнение договора займа Кудряшов А.С. передал, а Цветков С.Н. принял денежные средства на общую сумму (данные обезличены) – (ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно условиям займа Цветков С.Н. должен погашать вышеуказанную сумму ежемесячно на основании кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между Кудряшовым А.С. и ЗАО «ВТБ 24» под 19,55% годовых, сроком на 5 лет.
Цветковым С.Н. не произведено полного расчета за полученные денежные средства.
На сегодняшний день задолженность составляет (данные обезличены), включая проценты и страховые взносы по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Распиской от (ДД.ММ.ГГГГ.) Цветков С.Н. подтверждает свои обязательства перед истцом.
Денежные средства были получены Цветковым С.Н. после заключения кредитного договора между истцом и ЗАО «ВТБ 24».
Свои обязательства перед истцом ответчик не отрицает, поэтому и был заключен договор займа от (ДД.ММ.ГГГГ.), где прописаны подробно все условия по сделке.
Кудряшов А.С. неоднократно обращался к Цветкову С.Н. с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако, каких-либо действий не последовало. Цветков С.Н. ссылается на отсутствие денежных средств.
На основании кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) процентная ставка составляет 19,55% годовых.
Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, согласно кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
На основании договора займа, заемщик обязуется выплачивать денежные средства ежемесячно согласно кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заемщик перестал исполнять с (ДД.ММ.ГГГГ.).
Доказательств возврата долга нет.
При таких обстоятельствах требования Кудряшова А.С. о взыскании с Цветкова С.Н. суммы основного долга и процентов по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) процентная ставка составляет 19,55% годовых.
Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, согласно кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
На основании договора займа, заемщик обязуется выплачивать денежные средства ежемесячно согласно кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заемщик перестал исполнять с (ДД.ММ.ГГГГ.).
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (данные обезличены), из которых просроченная задолженность – (данные обезличены), пени– (данные обезличены), текущие проценты и не оплаченные в срок – (данные обезличены) 90коп., пени по просроченной задолженности – (данные обезличены), комиссия за коллективное страхование – (данные обезличены).
При таких обстоятельствах требования Кудряшова А.С. о взыскании с Цветкова С.Н. процентов за пользование займом из расчета 0,6 % в день, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) до даты фактического погашения задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98, ст.100 ГПК РФ с Цветкова С.Н. в пользу Кудряшова А.С. подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,6 % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░