Решение по делу № 2а-1415/2019 от 25.11.2019

Дело № 2а-1415/2019

УИД 24RS0031-01-2019-001675-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 декабря 2019 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Великих Л.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц опризнанииинформации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор Курагинского района обратился в суд с исковым заявлением опризнанииинформации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, свои требования мотивировав тем, 20 августа 2019 года прокуратурой района проведена проверка информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено. Проведенной проверкой установлено следующее: в силу положений п.п. 1, 3 ст. 5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006г. № 149-ФЗ (далее - Закон № 149-ФЗ) информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения. Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). В силу статьи 9 Закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При осмотре Интернет-ресурсов в поисковой системе https://yandex.ru/ на странице: <...> размещены материалы, содержащие публичную оферту о продаже электроудочек для незаконного лова рыбы. Указанная информация находится в открытом доступе для неопределенного круга лиц. Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Закон № 166-ФЗ) в целях сохранения водных биоресурсов и среду их обитания запрещается воз на территорию Российской федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем. В соответствии с ч. 6 ст. 26 Закона № 166-ФЗ перечень, указанных в части 4 настоящей статьи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и порядок их уничтожения устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 № 694 утвержден перечень запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Так, к запрещенным товарам отнесены электроловильные системы и устройства, состоящие из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батареей), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока. За нарушение правил рыболовства предусмотрена административная ответственность по ст. 8.17 и 8.37 КоАП РФ, а также за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено, в том числе, с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений предусмотрена уголовная ответственность ст. 256 УК РФ. Информация, размещенная на указанном сайте является информацией, запрещенной для распространения. Информацию о владельцах указанного сайта установить не представляется возможным. В связи с тем, что жители Курагинского района, круг лиц которых в данном случае определить невозможно, имеют реальную возможность получить информацию, размещенную на указанной интернет-странице, ее необходимо признать информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. В связи с чем, прокурор просит суд в защиту неопределенного круга лиц признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице с электронным адресом <...> и содержащую информацию - публичную оферту о продаже о продаже электроудочек для незаконного лова рыбы, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено и включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Административный истец – помощник прокурора Курагинского района Великих Л.Г. в судебном заседании письменно заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время доступ к указанному информационному ресурсу ограничен на основании ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ.

Представитель заинтересованного лица - Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также представил письменные пояснения, в которых указал, что по состоянию на 13 декабря 2019 года страница сайта в сети «Интернет» по адресу <...> недоступна. Данные позволяющие идентифицировать указанный Интернет-ресурс в сети «Интернет» отсутствуют в Едином реестре.

Изучив поступившее от административного истца заявление об отказе от исковых требований, суд находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 46, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерацииадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

В силу положений ч. 1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-1415/2019 по административному исковому заявлению прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц опризнанииинформации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко