Решение по делу № 1-671/2023 от 05.06.2023

61RS0023-01-2023-002968-09

№1-671/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2023 года          г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БИРЮКОВА В.Г.,

подсудимого ХИХЛУНОВА А.А.,

защитника-адвоката БАЛАШОВА С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хихлунова А. А., <данные изъяты>.9, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хихлунов А.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 15 минут 17.03.2023г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь в помещении ломбарда «Gudda», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, обнаружил на кассе забытый Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А03» стоимостью 8000 рублей с защитными стеклом с установленной в телефоне сим-картой в силиконовом чехле, под которым находилась банковская карта, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнение своего преступного умысла, понимая, что данный мобильный телефон ему не принадлежат, имея реальную возможность вернуть телефон законному владельцу, из корыстных побуждений с целью обращения похищенного в свою собственность тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 указанное имущество, и, не предприняв мер к возвращению похищенного имущества собственнику, не передав его в правоохранительные органы, с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Хихлунова А.А., ссылаясь на то, что они с ним примирились, и Хихлунов Р.И. загладил ему причиненный преступлением вред.

Подсудимый поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и просил прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого-адвокат Балашов С.А. поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное преследование Хихлунова А.А.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Хихлунов А.А., относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая заявила о примирении с подсудимым, ущерб ему возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Хихлунова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Хихлунова А. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Хихлунову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А03», находящийся у потерпевшей Потерпевший №1(т.1 л.д. 55),-считать возвращенными по принадлежности;

-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле (т.1 л.д.97),-хранить в уголовном деле.

Освободить Хихлунова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина

1-671/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Бирюков Владислав Геннадьевич
Другие
Хихлунов Андрей Алексеевич
Балашов Сергей Александрович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Статьи

158

Дело на странице суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.06.2023Передача материалов дела судье
19.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023Дело оформлено
08.08.2023Дело передано в архив
28.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее