Решение по делу № 2-860/2017 от 04.04.2017

            Дело № 2-860/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 26 мая 2017 года

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

    при секретаре Бассель Е.А.

    с участием истца Селезнева А.Н., представителя истца — Сабурова М.А., ответчика Емельянова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнева А. Н., действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Селезнева М. А., к Емельянову В. И. о признании права пользования жилым помещением и обязании дать согласие на регистрацию и вселение в жилое помещение,

установил:

Селезнев А.Н. обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Селезнева М.А. с иском к Емельянову В.И., просил суд признать за Селезневым М.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать собственника квартиры дать согласие на регистрацию и вселение Селезнева М.А. в указанную квартиру.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что Емельянов В.И. получил жилое помещение по адресу: <адрес> на состав семьи четыре человека, в том числе и на будущую жену истца – Селезневу (Емельянову) Е.В. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ у истца и Селезневой Е.В. родился сын М., который был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к Емельянову В.И. с просьбой о вселении в квартиру и регистрации сына, на что получил отказ, так как Селезнев М.А. в квартиру не вселялся и в ней не проживал, реально проживал и проживает по иному адресу со своими родителями и к внуку никаких жилищных обязанностей Емельянов В.И. не имеет. Истец полагает, что Селезнев М.А. имеет право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и это право носит бессрочный характер.

    В судебном заседании истец Селезнев А.Н. и представляющий интересы истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, Сабуров М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивали.

    Ответчик Емельянов В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, по существу имеющихся возражений представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что является собственником спорной квартиры. Квартира приватизирована в 2009 году. Селезнев М.А., внук ответчика, в соответствии со ч. 1 ст. 31 ЖК РФ не составляет единой семьи с ответчиком, не ведет и не может вести в силу возраста общего хозяйства, не несет бремя ответственности по оплате коммунальных платежей, добровольно не проживал и не проживает в квартире по адресу: <адрес>, в квартиру реально не вселялся, был кратковременно прописан, в связи с чем ответчик считает, что право пользования квартирой Селезнев М.А. не приобрел. После добровольного снятия Селезнева М.А. с регистрационного учета его родителями с ДД.ММ.ГГГГ соглашение о сохранении за ним или за его родителями права пользования жилым помещением не заключалось, семейные отношения отсутствовали и отсутствуют. У малолетнего внука своя семья, родители, не лишенные родительских прав. Ответчик считает, что право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Селезневым М.А. не приобреталось, а право регистрации добровольно утрачено. По мнению ответчика, не усматривается, что указанная квартира была и стала постоянным местом жительства Селезнева М.А. и членов его семьи – родителей. Отсутствуют и какие-либо исключительные обстоятельства, с которыми в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ связывается возможность признания Селезнева М.А. и членов его семьи членами семьи собственника жилого помещения, не проживающих совместно с ними.

    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Селезнева Е.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные истцом требования поддержала.

    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Емельянов Е.К. и Емельянова У.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых с заявленными исковыми требованиями не согласились.

    Выслушав объяснения истца Селезнева А.Н., представителя истца — Сабурова М.А., ответчика Емельянова В.И., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Емельянову В.И. на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

    Как следует из справки Ф-9, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Емельянов В.И. отец с ДД.ММ.ГГГГ; Емельянова У.П. жена с ДД.ММ.ГГГГ; Емельянов К.В. сын с ДД.ММ.ГГГГ; Емельянова Е.В. дочь с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ; Селезнев М.А. внук с ДД.ММ.ГГГГ, выписан ДД.ММ.ГГГГ.

Селезнев М.А. (сын) и Селезнева Е.В. (жена) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы совместно с Селезневым А.Н. по адресу: <адрес>-3, д. ?.

Селезнев А.Н. просит суд признать за несовершеннолетним Селезневым М.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать собственника квартиры дать согласие на регистрацию и вселение Селезнева М.А. в указанную квартиру.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных правовых норм, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Одним из доказательств заключения такого соглашения является регистрация ребенка в жилом помещении, выступающая предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, которое может возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетний Селезнев М.А. на момент рассмотрения дела зарегистрирован по месту жительства совместно со своими родителями по адресу: <адрес>

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что несовершеннолетний Селезнев М.А. какого-либо самостоятельного права на жилое помещение по месту регистрации по адресу: <адрес> не приобрел, его право производно от права его матери Селезневой Е.В., которая, несмотря на то, что имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением, так как отказалась от участия в ее приватизации, в добровольном порядке выехала из спорной квартиры и каких-либо прав на данную квартиру в настоящем производстве не предъявляет, имеет регистрацию по другому месту жительства.

В случае реализации Селезневой Е.В. своего права на жилое помещение по адресу: <адрес> достижения соглашения с отцом ребенка Селезневым А.Н. о проживании Селезнева М.А. совместно с матерью по указанному адресу, согласия собственника жилого помещения на вселение и регистрацию несовершеннолетнего ребенка к матери в силу закона не требуется.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что родителями несовершеннолетнего Селезнева М.А. в качестве места его жительства выбрано жилое помещение по адресу регистрации родителей: <адрес> у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Селезнева А. Н., действующего в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Селезнева М. А., к Емельянову В. И. о признании за Селезневым М. А., ДД.ММ.ГГГГ, права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязании Емельянова В. И. дать согласие на вселение и регистрацию Селезнева М. А. в указанную квартиру – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 26 мая 2017 года

Председательствующий: