Мировому судье
судебного участка № 51 Дахадаевского судебного района
Атбанову М.Г.
Возвращается без принятия к производству суда дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи со следующим.
Делопроизводство по оформлению уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях после их рассмотрения урегулировано разделом 7 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу положений п.7.6.1. названной Инструкции копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Аналогичные требования содержатся в ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, в соответствии с которыми копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Материалы представленного дела не содержат данных о направлении сторонам копии судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, приложенные препроводительное письмо а также расписка о получении копии постановления заявителем ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает соблюдение требований названного закона.
С целью проверки сведений о дате направления и получения заявителем копии судебного постановления, мировому судье следует приложить сведения (квитанции, реестр потовых отправлений, уведомление о получении, иные сведения), подтверждающие направление сторонам по делу копии названного постановления в предусмотренном законом порядке.
Кроме того, согласно материалам дела, лицо, в отношении которого оно рассматривается, имеет следующие данные: ФИО1.
Резолютивная часть постановления имеет расхождения с указанными данными, постановление вынесено в отношении ФИО2.
В соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления. Копия вынесенного судьей определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении, направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения.
После устранения названных недостатков, сформированное надлежащим образом дело подлежит вновь направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу.
Судья ФИО4