Решение от 05.09.2022 по делу № 2-3890/2022 от 23.06.2022

№ 2-3890/2022

63RS0041-01-2022-000952-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2022 года                                                                           г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при помощнике судьи                Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3890/2022 по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО2    о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своих требований истец указал, что 31.08.2020 г. между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 1803402008311355, на сумму <данные изъяты> руб. под 299,3 % годовых, со сроком возврата займа до 15.02.2021 включительно. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств.

Денежные средства были переданы заемщику через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.08.2020..

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность за период с 31.08.2020 по 15.12.2021 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа, который был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с 31.08.2020 по 15.12.2021 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

04.05.2022 года Кировским районным судом г. Самара было вынесено заочное решение, согласно которому с ФИО2 в пользу ООО МФК «Саммит» взыскана задолженность по договору займа от 31.08.2020 № 180 34 0 2008311355 за период с 31.08.2020 по 15.12.2021 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,

Определением Кировского районного суда г. Самара от 23.06.2022 года заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

Истец ООО МФК «Саммит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

    Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что 31.08.2020 между ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 1803402008311355, по условиям которого заемщику ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 299,3 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ включительно, срок действия договора до полного погашения денежных обязательств.

Согласно п. 6 договора потребительского займа, платежей по договору -12. Все платежи в размере <данные изъяты> руб., за исключением последнего- <данные изъяты> руб. начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа. Каждые 14 дней.

ООО МФК «Саммит» обязательства по выдаче займа исполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.08.2020.

Однако заемщик ФИО2 свои обязательства по указанному договору займа надлежащим образом не исполнила, заем в размере 59000руб. и проценты за пользование займом в установленный договором займа срок истцу не выплатила, что не оспаривала ФИО2 в ходе судебного разбирательства.

28.07.2021 мировым судьей судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-1487/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Саммит» часть задолженности по договору займа № 1803402008311355 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары самарской области мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 16.11.2021 судебный приказ № 2-1487/2021 отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа от 31.08.2020 № 1803402008311355 за период с 31.08.2020 по 15.12.2021 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его с арифметической точки зрения верным, иной достоверный расчет задолженности, в том числе контр расчёт, суду не представлен.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Удержанная 14.12.2021 по судебному приказу № 2-1487/2021 от 28.07.2021 денежная сумма в размере <данные изъяты> коп., учтена истцом при предъявлении заявленных требований.

Сведений о перечислении истцу 15.09.2021 денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. 54 коп. по судебному приказу № 2-1487/2021 от 28.07.2021 в материалы дело не представлено, истец факт поступления указанной суммы отрицает.

При этом суд отмечает, что при надлежащем документальном подтверждении вопрос о зачете денежной суммы в размере 9 206 руб. 54 коп. может быть заявлен на стадии исполнения решения суда.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком возложенных на него договором потребительского займа от 31.08.2020 № 1803402008311355 обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от 31.08.2020 № в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 412 от 18.01.2022 в размере <данные изъяты> руб., а также платежным поручением № 4647 от 25.05.2021 в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ 3603 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 772877771940, ░░░░ 1117746346244) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31.08.2020 № 180 34 0 2008311355 ░░ ░░░░░░ ░ 31.08.2020 ░░ 15.12.2021 ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.46 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 30 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░