Решение по делу № 2-1831/2022 от 13.04.2022

2-1831/2022

26RS0003-01-2022-002060-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Мурсалове К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому ООО «СФО ИнветКредит Финанс» к Стрельникову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнветКредит Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к Стрельникову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещены судом о дне, месте, времени судебного заседания заказной корреспонденцией, причины неявки неизвестны.

Суд, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ООО «СФО ИнветКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Стрельникову С.В. с требованиями о взыскании денежных средств, полагая, что заявленные требования могут быть рассмотрены в порядке ст.28 ГПК РФ по известному ему месту жительства ответчика: <адрес>.

Однако, согласно сведениям, содержащимся в сообщении отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК, ответчик Стрельников С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района города Ставрополя.

Таким образом, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Октябрьскому районному суду города Ставрополя и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Андроповский районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,31,33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнветКредит Финанс» к Стрельникову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств, направить по подсудности в Андроповский районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Дубровская

2-1831/2022

26RS0003-01-2022-002060-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Мурсалове К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому ООО «СФО ИнветКредит Финанс» к Стрельникову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнветКредит Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к Стрельникову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещены судом о дне, месте, времени судебного заседания заказной корреспонденцией, причины неявки неизвестны.

Суд, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ООО «СФО ИнветКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Стрельникову С.В. с требованиями о взыскании денежных средств, полагая, что заявленные требования могут быть рассмотрены в порядке ст.28 ГПК РФ по известному ему месту жительства ответчика: <адрес>.

Однако, согласно сведениям, содержащимся в сообщении отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК, ответчик Стрельников С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района города Ставрополя.

Таким образом, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Октябрьскому районному суду города Ставрополя и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Андроповский районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,31,33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнветКредит Финанс» к Стрельникову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств, направить по подсудности в Андроповский районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Дубровская

2-1831/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СФО ИнвестКредит Финанс"
Ответчики
Стрельников Сергей Васильевич
Другие
Стрельников А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Дубровская Марина Геннадьевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2022Предварительное судебное заседание
22.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено
29.06.2022Дело передано в экспедицию
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее