Решение по делу № 2-723/2023 (2-6452/2022;) от 06.12.2022

                    Р Е Ш Е Н И Е

                 именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                             дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов

    по встречному иску ФИО1 к акционерному обществу «Альфа–Банк», обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда, признании договора уступки права требования ничтожной сделкой, применении последствий ничтожности сделки

                     у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № RFM..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику (ФИО1) денежные средства в сумме 268410 рублей 11 копеек на срок до ... под 22,99% годовых.

АО «Альфа-Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив заемщику кредитный лимит.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами.

... между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований ....38/341ДГ, по которому цедент (АО «Альфа-Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитного договора.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору № RFM... от .... Сумма долга по основному долгу составила 264721 рубль 76 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 19784 рубля 03 копейки, сумма задолженности по неустойке составила 1179 рублей.

В период с ... по ... ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной

Сумма общей задолженности ответчика составляет 285684 рубля 79 копеек, из которых: 264721 рубль 76 копеек – сумма просроченного основного долга, 19784 рубля 03 копейки – сумма просроченных процентов, 1179 рублей – сумма неустойки.

ООО «ТРАСТ»     просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № RFM... от ... в размере 285684 рубля 79 копеек, из которых: 264721 рубль 76 копеек – сумма просроченного основного долга, 19784 рубля 03 копейки – сумма просроченных процентов, 1179 рублей – сумма неустойки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6056 рублей 85 копеек.

ФИО1 обратился со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда, признании договора уступки права требования ничтожной сделкой, применении последствий ничтожности сделки

    В обоснование исковых требований указано, что кредитный договор отсутствует, так как не заключался изначально, есть только анкета-заявление на получение кредитной карты. Есть ссылка на договор № RFM... от .... Клиенту не открыт расчетный счет и не представлены документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств на личный счет ФИО1, первичная бухгалтерская документация, справка о состоянии задолженности. Нет доказательств заключения кредитного договора и получения ФИО1 денежных средств и распоряжения ими. Никаких уведомлений о смене кредитора ФИО1 не получал. АО «Альфа-Банк» передал персональные данные третьему лицу – ООО «ТРАСТ», письменное согласие банком на передачу персональных данных не было получено. Указанное в анкете согласие на передачу их в Бюро кредитных историй таковым не является. Все эти действия со стороны АО «Альфа-Банк», включая передачу персональных данных коллекторскому агентству ООО «ТРАСТ», причинили ФИО1 морально-нравственные страдания, выразившиеся в бессоннице, головной боли, ухудшении физического состояния и морально-психологической подавленности; он почувствовал себя незащищенным.

При указанных обстоятельствах договор уступки права требования (цессии) ....38/341ДГ от ..., заключенный между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ», не обладающим специальным правовым статусом кредитора, нарушает права ФИО1 как потребителя.

ФИО1 просит признать договор № RFM... незаключенным; взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей.

    Признать договор уступки права требования (цессии) ....38/341ДГ от ..., заключенный между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ», ничтожной сделкой и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В судебное заседание       представитель ООО «ТРАСТ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного суду отзыва на исковое заявление следует, что к исковому заявлению была приложена копия Индивидуальных условий № RFM... от ... договора потребительского кредита, согласно которому АО «Альфа-Банк» обязался передать ФИО1 кредит в размере 268410 рублей 11 копеек на рефинансирование задолженности перед банком. Выдача кредита подтверждается банковской выпиской по лицевому счету заемщика. Также согласно п. 13 кредитного договора заемщик выразил согласие на полную уступку Банком прав (требований) по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. Обработка персональных данных ФИО1 ведется Обществом в соответствии с ФЗ «О персональных данных» в целях исполнения кредитного договора. Просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

В судебном заседании ФИО1 требования ООО «ТРАСТ» не признал, свои исковые требования поддержал, повторив доводы искового заявления, пояснив также, что    задолженности перед АО «Альфа-Банк» не имеет. Деньги по договору не получал и ими не распоряжался. Уведомления о смене кредитора не получал, не смог представить возражения относительно личности кредита. ООО «ТРАСТ» не обладает статусом кредитора. Его права нарушены, действиями банка причинен моральный вред, у него ухудшилось самочувствие, он ощутил себя не защищенным. По судебному приказу у него удержания не производились. Просит встречные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражении на иск указал, что ... между Банком и истцом (ФИО1) был заключен кредитный договор № RFM... на следующих условиях: 268410 рублей 11 копеек (сумма кредита), 84 месяца (срок кредита), 22,99% (ставка по кредиту), 15 число (ежемесячное погашение кредита), 6500 рублей (ежемесячный платеж по кредиту), цели использования кредита (погашение задолженности по ранее заключенным кредитным договорам: PILCAN8OPX1807121409, F0G...).

Вышеизложенное подтверждается подписанными истцом Индивидуальными условиями кредитования № RFM... от ..., и обратное не доказано.

... на основании вышеизложенного заемщик получил денежные средства по кредитному договору на общую сумму 268410 рублей 11 копеек и направил их на рефинансирование задолженности по вышеуказанным договорам, что подтверждается выпиской по счету ....

Истцом (ФИО1) в нарушение кредитного договора и действующего законодательства полученные кредитные средства не были возвращены.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора № RFM... от ... «заемщик выразил согласие на полную уступку Банком прав (требований) по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации».

... АО «Альфа-Банк» на основании вышеизложенного уступил права (требования) по кредитному договору ООО «ТРАСТ», что подтверждается договором уступки прав (требований) № ....38/341ДГ от ... (сумма переуступки – 288713 рублей).

Банк считает, что, поскольку первичные требования истца о признании кредитного договора не заключенным и договора цессии ничтожным, не законны, то требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей не подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хота бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены условиями договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно положений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность за моральный вред предусмотрена лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место только при наличии указания об этом в законе.

Из материалов дела следует, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор - Индивидуальные условия кредитования № RFM... договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком на следующих условиях: сумма кредита 268410 рублей 11 копеек на 84 месяца под 22,99% годовых.

Договор - Индивидуальные условия кредитования № RFM... договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, в материалы дела представлен в копии, заверенной представителем истца ООО «ТРАСТ».

Указанный договор ФИО1 просит признать незаключенным, мотивируя тем, что денежные средства по договору он получал, ими не распоряжался.

Из дела усматривается, что оспариваемый договор ФИО1 был подписан. Указаны цели использования заемщиком потребительского кредита - погашение задолженности по ранее заключенным между банком и заемщиком Соглашению/Договору потребительского кредита:

- по Соглашению/Договору потребительского кредита № PILCAN8OPX1807121409,

- по соглашению/Договору потребительского кредита № F0G...

Согласно заявлению заемщика ФИО1 в АО «Альфа-Банк» от ... ФИО1 просил АО «Альфа-Банк»:

- открыть ему текущий счет в валюте Российской Федерации для проведения операций, предусмотренных Договором,

- зачислить сумму предоставленного кредита на текущий счет,

- осуществить перевод суммы кредита:

     - 118387 рублей 40 копеек на счет ... и осуществить полное погашение задолженности по Соглашению/Договору потребительского кредита № PILCAN8OPX1807121409,

           - 150022 рубля 71 копейку на счет ... и осуществить полное погашение задолженности по Соглашению/Договору потребительского кредита № F0G....

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой про ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Также ФИО1 в заявлении дал свое согласие на обработку своих персональных данных, в том числе фотографического изображения и видеоизображения и информации, содержащей банковскую тайну, предоставленных им банку (сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление изменение), извлечение, использование, передача (предоставление) обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных и иные действия, предусмотренные Федеральным законом от ... № 152-ФЗ «О персональных данных», включая передачу данных третьим лицам, с которыми у Банка заключено соглашение о конфиденциальности и обеспечении безопасности персональных данных заемщика в целях их обработки, включая такую обработку третьей стороной, действующей по поручению Банка, в целях, определенных ДКБО).

Указанное заявление было подписано ФИО1 без каких-либо оговорок.

На основании мемориального ордера ... от ... на счет ..., открытый на имя ФИО1, банком были зачислены денежные средства в сумме 268410 рублей 11 копеек по договору    № RFM... от ....

Платежным поручением ... от ... Банк осуществил перевод денежных средств в сумме 150022 рубля 71 копейку со счета ..., открытого на имя ФИО1, на счет ... для погашения задолженности по Соглашению/Договору потребительского кредита № F0G....

Платежным поручением ... от ... Банк осуществил перевод денежных средств в сумме 118387 рублей 40 копеек со счета ..., открытый на имя ФИО1, на счет №    408... для погашения задолженности по Соглашению/Договору потребительского кредита № PILCAN8OPX1807121409.

При указанных обстоятельствах доводы ФИО1 о не получении им кредитных денежных средств и не распоряжении ими, суд находит несостоятельными. Предоставленные банком кредитные денежные средства в сумме 268410 рублей 11 копеек по заявлению ФИО1 были перечислены на текущий счет, открытый на его имя, что означает получение ФИО1 денежных средств в безналичной форме.

ФИО1 полученными по кредитному договору денежными средствами в сумме 268410 рублей 11 копеек распорядился по своему усмотрению, поручив банку произвести перевод денежных средств на расчетные счета, открытые по двум другим договорам, по которым имелись задолженности ФИО1 Денежные средства ФИО1 были направлены на погашение указных задолженностей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Определение суммы кредита, условий порядка предоставления кредита, возврата кредита, срока кредита, процентов за пользование кредитом в Индивидуальных условиях кредитования в достаточной степени конкретизирует предмет договоренности сторон, что указывает на то, что сторонами при его заключении было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора и оснований для признания     договора № RFM... от ... незаключенным, не имеется.

Доводы ФИО1 о передаче Банком его персональных данных третьему лицу – ООО «ТРАСТ», без получения от ФИО1 согласия на передачу персональных данных, суд находит несостоятельными; данные доводы опровергаются заявлением ФИО1 Банку, в котором он дал свое согласие на обработку своих персональных данных, в том числе фотографического изображения и видеоизображения и информации, содержащей банковскую тайну, предоставленных им банку (сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление изменение), извлечение, использование, передача (предоставление) обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных и иные действия, предусмотренные Федеральным законом от ... № 152-ФЗ «О персональных данных», включая передачу данных третьим лицам, с которыми у Банка заключено соглашение о конфиденциальности и обеспечении безопасности персональных данных заемщика в целях их обработки, включая такую обработку третьей стороной, действующей по поручению Банка, в целях, определенных ДКБО).

В условиях состязательности процесса в ходе рассмотрения дела истцом ФИО1 не представлено допустимых доказательств причинения ему ответчиком акционерным обществом «Альфа-Банк» нравственных страданий; не представлено доказательств наступления для истца ФИО1 негативных последствий.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наряду с нормами права, суд оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании договора № RFM... от ... незаключенным; взыскании с АО «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей, не находит.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как разъяснено в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из вышеперечисленных норм права следует, что уступка права требования кредитором другому лицу не допускается без согласия должника в случае прямого указания на это в договоре, заключенном между кредитором и должником.

Истец ФИО1 просит признать договор уступки права требования (цессии) ....38/341ДГ от ..., заключенный между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ», ничтожной сделкой и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст. 166 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно абзацу первому п. 3 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из дела усматривается, что ... между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований ....38/341ДГ, согласно условиям которого АО «Альфа-Банк» (цедент) уступило ООО «ТРАСТ» (цессионарий) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитного договора.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика ФИО1 по кредитному договору № RFM... от ..., что усматривается из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) ....38/341ДГ от ....

Передана была сумма задолженности по основному долгу в размере 264721 рубль 76 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 19784 рубля 03 копейки, сумма задолженности по неустойке 1179 рублей.

Платежным поручением ... от ... ООО «ТРАСТ» перечислило АО «Альфа-Банк» оплату по договору уступки требования ....38/341ДГ от ... в размере 81300000 рублей.

Доводы ФИО1 что он не был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «ТРАСТ», судом не принимаются, поскольку данные доводы не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения ответчика ФИО1 от исполнения обязательств по кредитному договору или о прекращении данных обязательств. Последствия неуведомления должника об уступке прав требования предусмотрены пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако доказательств исполнения обязательства первоначальному кредитору ответчиком ФИО1 не представлено.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что уведомление о состоявшейся уступке права требования и Уведомление об обработке персональных данных ФИО1 были направлены обществом с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», что подтверждается реестром отправки простых писем ... от ....

Из п. 13 Индивидуальных условий кредитования № RFM... от ..., подписанных ФИО1, усматривается, что ФИО1 выразил свое согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по договору рефинансирования любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Индивидуальные условия кредитования RFM... от ... не содержат каких-либо ограничений относительно возможности передачи прав требования только лицу, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, либо необходимости получения согласия должника для перехода к другому лицу прав кредитора.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о признании договора уступки права требования (цессии) ....38/341ДГ от ..., заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ», ничтожной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворению не подлежат.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM... от ... за период с ... по ... в размере 285684 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3028 рублей 42 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № RFM... от ... в размере 285684 рубля 79 копеек, из которых: 264721 рубль 76 копеек – сумма просроченного основного долга, 19784 рубля 03 копейки – сумма просроченных процентов, 1179 рублей – сумма неустойки.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика ФИО1 от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме 285684 рубля 79 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ».

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6056 рублей 85 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ (паспорт серии 9217 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору №RFM... от ... в размере 285684 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6056 рублей 85 копеек.

    Встречные исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Альфа–Банк», обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда, признании договора уступки права требования ничтожной сделкой, применении последствий ничтожности сделки – отставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

    Судья                                          Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение изготовлено ....