Решение по делу № 1-511/2019 от 30.08.2019

              Дело №1-511-2019 года

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень                                                                                       18 сентября 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре              - ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО5,

подсудимого                - Сучкова А.В.,

защитника               - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    СУЧКОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего ребенка <данные изъяты> года рождения, работающего охранником в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Тюмени по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 8 дней лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработной платы. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тюмени по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Постановлением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сучков А.В., не имея цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Сучков А.В., находясь по адресу: <адрес>, с помощью мобильного телефона через приложение «Телеграмм» на сайте «Акула Бизнес» умышленно, без цели сбыта, для личного потребления заказал наркотическое средство, оплатив его стоимость через киви-кошелек.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут Сучков А.В., находясь у <адрес> по переулку <адрес>, подобрав с земли возле ограждения данного дома, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел и хранил при себе в правом кармане своей куртки до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в значительном размере - производное N-метилэфедрона, массой 0,5300 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут Сучков А.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по переулку <адрес> <адрес>, в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Сучков А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

С учетом мнений защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, в котором обвиняется Сучков А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу следственными органами.

Суд квалифицирует действия Сучкова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, условия жизни и материальное положение его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Сучков А.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ находился на профилактическом учете в ГБУЗ ТО «ОНД» с диагнозом: «Пагубное употребление психостимуляторов», в настоящее время с учета снят с ремиссией. Характеризуется противоречиво: участковым уполномоченным полиции - отрицательно, по месту работы - положительно. Склонен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Ранее неоднократно судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. На путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, в период условного осуждения вновь совершил аналогичное преступление.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ). Сучков А.В., имея неснятую и непогашенную судимость от ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни и материального положения его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества. Будет справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ, отменив условное осуждение и назначив наказание по совокупности приговоров.

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и самого подсудимого, суд не усматривает. Применение к Сучкову А.В. условного осуждения не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. Ранее назначавшееся Сучкову А.В. условное осуждение не достигло целей наказания, исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СУЧКОВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, о т м е н и т ь.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять Сучкова А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Сучкова А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу (наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,5000 г.), находящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Тюмени, - у н и ч т о ж и т ь.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ:                                   (подпись)                                     А.В.Фомина

Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сучкова ФИО9 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Сучкова А.В. – без удовлетворения.

Подлинник приговора подшит в материалы уголовного дела № 1-511-19 и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ:                                                                                         А.В.Фомина