Решение по делу № 2-773/2021 от 20.05.2021

УИД 04RS0№-10 Дело № 2 – 773/21 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н. при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Цыбеновой Х.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 121005,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3620,10 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Бинбанк» и ответчиком Цыбеновой Х.Б. был заключен кредитный договор № от 24.02.2014г., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 216800 рублей под 21% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит, уплатить проценты. Свои обязательства ответчик перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга не исполняет, образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Банк 11.10.2015г. направлял в адрес ответчика требование о наличии просроченной задолженности, досрочном возврате суммы задолженности, которое осталось без внимания и к установленному сроку имеющаяся задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Бинбанк» по доверенности Болотина А.В. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цыбенова Х.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в силу материальных затруднений перестала оплачивать кредит, известила банк. Затем производила несколько платежей, считает, что они не учтены при расчете задолженности. Просит применить последствия пропуска сроков исковой давности.

Третье лицо на стороне истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении, рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, 24.02.2014г. между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Цыбеновой Х.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 216800 рублей под 21% годовых сроком на 24 месяца. Согласно условиям договора, ответчик обязался погашать кредит, уплатить проценты 24 числа каждого месяца.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Суду был предоставлен расчет задолженности на 17.11.2015г., которая составляет 121005,09 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 110335,42 руб., просроченные проценты в сумме 10669,67 руб.

Согласно требованию о досрочном погашении всей суммы задолженности на 04.10.2015г., последняя составляла 142425,89руб. Иск был направлен в суд 11.01.2016г. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, сроки исковой давности не пропущены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, либо о неверности расчета задолженности, неучтенных истцом при расчете задолженности сумм не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3620,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "БИНКБАНК" к Цыбеновой Х.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика Цыбеновой Х.Б. пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 121005,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 16.07.2021 г.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинное решение подшито в гражданское дело № хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия