Решение по делу № 5-25/2024 от 21.01.2024

Дело № 5-____/2024

УИД 18RS0023-01-2024-____________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2024 года                                                                       г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коновалова Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коновалова <данные изъяты> ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

20 января 2024 года в 22 часа 53 минут Коновалов Д.С., находясь в кафе «Лесная поляна» по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, вел себя нагло, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Коновалов Д.С. вину в совершении административного правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок, и выражающими явное неуважением к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Факт совершения Коноваловым Д.С. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 986540 от 20.01.2024 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения Коноваловым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от 20.01.2024 г., согласно которому 20.01.2024 г. в 23 час. 17 мин. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение, что сработала КТС в кафе «Лесная поляна»;

- рапортами сотрудников полиции Зылева И.А. и Хафизова Д.Р. от 20.01.2024 г., согласно которым 20.01.2024 г. ими было получено сообщение, что в кафе «Лесная поляна» по ул. Горького, 89, сработала КТС, прибыв в кафе их встретила администратор и пояснила, что гражданин ругался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гостям, вел себя нагло, на замечания не реагировал; данным гражданином оказался Коновалов Д.С., 02.10.1997 г.р., который был доставлен в МО МВД России «Сарапульский», физическая сила и спецсредства к нему не применялись;

- протоколом об административном задержании № 986540 от 20.01.2024 г., согласно которому Коновалов Д.С. задержан 20.01.2024 г. в 23 час. 25 мин.;

- объяснениями Кузнецовой О.А. от 21.01.2024 г., которая пояснила, что работает администратором в кафе «Лесная поляна» по адресу: <адрес>, в ночь с 20 на 21 января 2024 года она находилась на рабочем месте, около 23 часов двое мужчин, которые отдыхали в одной компании, стали размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, мешали персоналу выполнять свои обязанности, она и сотрудник охраны неоднократно делали мужчинам замечания, однако они не реагировали и продолжали свои противоправные действия, тогда она нажала «тревожную кнопку», приехали сотрудники Росгвардии и забрали мужчин в отдел полиции;

- объяснениями Шалавина Д.С. от 21.01.2024 г., который пояснил, что работает охранником в кафе «Лесная поляна» по адресу: <адрес>, в ночь с 20 на 21 января 2024 года он находился на рабочем месте, в общем зале кафе находились двое мужчин на вид в состоянии алкогольного опьянения, которые лезли в драку, ко всем приставали, мешали отдыхать гостям, размахивали руками, на неоднократные замечания никак не реагировали, в связи с чем была нажата «кнопка» и приехали сотрудники Росгвардии, которые забрали мужчин в отдел полиции.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Коноваловым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коновалова Д.С., судом не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание им своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить Коновалову Д.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Коновалова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с 04131А67440, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Первомайская, д. 13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, Р/С 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418240009865409.

Разъяснить Коновалову Дмитрию Сергеевичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                С.В. Сафиуллина

5-25/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коновалов Дмитрий Сергеевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Сафиуллина Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
21.01.2024Передача дела судье
21.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
21.01.2024Рассмотрение дела по существу
21.01.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.01.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
08.04.2024Обращено к исполнению
21.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее