Решение по делу № 12-60/2016 от 11.11.2015

К делу №

РЕШЕНИЕ

27 января 2016 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Капранова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 был признан виновным в нарушении требований п.п. 1.3 Приложения 1 ПДД и знака «Остановка запрещена» и привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа 1500 рублей.

Жалоба обоснована тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 им был припаркован принадлежащий ему автомобиль KIA SLS SPORTAGE SL SLS г/н № на <адрес> напротив <адрес> г. Краснодаре рядом со зданием Следственного отдела по <адрес> г. Краснодара. Автомобиль был припаркован им вне зоны действия знаков и разметки, запрещающих остановку либо стоянку ТС. При движении к месту стоянки по маршруту, указанному на схему отсутствуют какие-либо дублирующие знаки либо разметка о том, что в указанном месте стоянка запрещена. Знак, на который ссылается инспектор, не находился по пути его движения, он ФИО1 не мог его видеть, а соответственно не может быть привлечен к административной ответственности за несоблюдение его требований.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования, изложенные в жалобе, поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям указанным в жалобе.

Должностное лицо вынесший обжалуемое постановление ИДПС ОБ ДПС г.Краснодара в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований содержащихся в жалобе по следующим основаниям.

Ч. 4. ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно статьи 27.13. КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 12.16, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол о задержании транспортного средства или протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена соответствующая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида или протокола о запрещении эксплуатации транспортного средства вручается лицу, в отношении которого применена соответствующая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно п. 1.2 ПДД перекрестком является - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Согласно п.п. 4.3, 5.1.9, ДД.ММ.ГГГГ "ФИО4 <данные изъяты>. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ст)
(ред. от ДД.ММ.ГГГГ): знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 Приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.

Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы - в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

В населенных пунктах повторные знаки 3.27 - 3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2 - 8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений устанавливаются за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 ИДПС ОБ ДПС капитаном полиции ФИО3 было вынесено постановление по делу об АП №, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение п.1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании была изучена схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой не отмечено место для разворота по <адрес>, прерывающее действие знака 3.27 ПДД.

В то же время в материалы дела представлен заявителем жалобы и изучен в судебном заседании фотоматериал, из которого усматривается, что в указанном месте имеется место разворота транспортных средств, дублирующий знак 3.27 в нарушение вышеуказанных требований за ним не установлен.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ, а задержание его транспортного средства при указанных обстоятельствах произведено необоснованно. В связи с этим, постановление по делу об административном правонарушении № подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по настоящему делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.3, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)