Решение по делу № 2-3313/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-3313/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2014 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

секретаря Пинаевой А.А.

с участием ответчика Хасановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Хасановой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Хасановой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Свои требования обосновывает тем, что Дата между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Хасановой В.И. был заключен кредитный договор № на сумму ... руб. ... коп., под ... % годовых, сроком на ... месяцев. Банк свои договорные обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика №. Ответчик свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Хасанова В.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что кредитный договор на изложенных в исковом заявлении условиях с истцом заключала, размер и расчет задолженности не оспаривает. Судом разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска Хасановой В.И. не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, суд считает, необходимым принять признание иска ответчиком в полном объеме.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата, ... руб. ... коп. – проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата, ... руб. – плата за пропуск платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Хасановой В.И. - удовлетворить.

Взыскать с Хасановой В.И. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – сумма основного долга, ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата, ... руб. ... коп. – проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата, ... руб. – плата за пропуск платежей.

Взыскать с Хасановой В.И. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                             О.Е. Гуляева