Дело №2-2995/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
5 декабря 2018 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комовой Н.Б.
при секретаре Плутницкой Р.В.
с участием представителя ответчика, привлеченного к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ – адвоката Куц О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жвакиной ФИО7 к Жвакину ФИО8, 3-е лицо Жвакин ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Жвакина Е.Б. обратилась в Азовский городской суд с иском к Жвакину Н.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Свои требования истец обосновала тем, что на основании свидетельства на праве общей долевой собственности ей принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., а совладельцем указанного жилого дома является Жвакин ФИО10.
Истец указала, что в данном жилом доме зарегистрирован, но не проживает ее бывший муж – Жвакин Н.В., с которым у них прекращены семейные отношения.
Жвакина Е.Б. пояснила, что регистрация в спорном жилом доме ответчика, нарушает ее права как собственника, в связи с чем, просила суд:
признать Жвакина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Слушанье по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако ни истец, ни третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу его регистрации, вернулась в суд с отметкой – Истек срок хранения, в связи с чем, судом был привлечен в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат.
Слушанье по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец снова не явилась в судебное заседание, не представила доказательств уважительности причин своей неявки, не просила об отложении дела, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской приобщенной к материалам дела.
Ответчик Жвакин Н.В, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Жвакина Н.В., действующая на основании ордера, Куц О.А., в судебное заседание явилась, на рассмотрении спора по существу не настаивала и указала, что в связи с повторной неявкой истца дело должно быть оставлено без рассмотрения.
В отношении третьего лица – Жвакина А.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
На основании требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась в судебное заседание дважды, а представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, то суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░ ░░░13, 3-░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░