Решение по делу № 9а-146/2021 от 19.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

19 октября 2021 года                     с. Караидель

    Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Ханов Д.М. при рассмотрении вопроса о принятии к производству административного искового заявления ПАО «Балтинвестбанк» к судебному приставу-исполнителю Караидельского районного отделения судебных приставов УФССП по РБ Мухаметгареевой Л.Ф., Караидельскому районному отделению судебных приставов УФССП по РБ и Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Караидельского районного отделения судебных приставов УФССП по РБ Мухаметгареевой Л.Ф., Караидельскому районному отделению судебных приставов УФССП по РБ и Управлению ФССП России по РБ.

Административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению подателю.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как усматривается из представленных материалов, указанное исковое заявление подписано представителем административного истца, к административному исковому заявлению приложена копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой не усматривается право представителя на подписание и предъявление административного искового заявления в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление ПАО «Балтинвестбанк» к судебному приставу-исполнителю Караидельского районного отделения судебных приставов УФССП по РБ Мухаметгареевой Л.Ф., Караидельскому районному отделению судебных приставов УФССП по РБ и Управлению ФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возвратить истцу.

    Настоящее определение направить в ПАО «Балтинвестбанк» вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить ПАО «Балтинвестбанк», что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья                    Д.М. Ханов