Решение по делу № 2-1039/2016 (2-6244/2015;) от 26.11.2015

Дело № 2-1039/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2016 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Коваленко Р.А.,

с участием представителя ответчика Щергиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «ГСК Югория» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Горбенко А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском к ОАО «ГСК Югория», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ФИО6, расходы по оплате услуг оценщика в размере ФИО7, компенсацию морального вреда в размере ФИО8

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Горбенко А.А. не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Горбенко А.А. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «ГСК Югория» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.

Судья М.Н. Гавриляченко