Решение по делу № 2-3427/2018 от 25.05.2018

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

                                                                                                Дело - 3427 /2018
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
                                                           03 июля 2018 года

           Центральный районный суд <адрес> в составе:

           председательствующего судьи              Александровой Е.А.,

           при секретаре                                                   Бруеве Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Рузанову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

                                                    Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Рузанова А. В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 688 922 руб. 89 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 089 руб. 23 коп.

                                                    В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий, заключенного с ним кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

                                                    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

                                                    Ответчик Рузанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

                                                    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                                                    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Банк Мосвы» и Рузановым А.В. заключен кредитный договор , путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» (далее Индивидуальные условия договора). Предметом кредитного договора является предоставление истцом ответчику потребительского кредита в сумме 657 000 руб., под 20,9% годовых, сроком возврата 07.10.2022г. (п.1,2,4 Индивидуальных условий) (л.д. 7).

                                                    Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив сумму кредита 657 000 руб., что подтверждено выпиской по лицевому счету.

                                                    Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи 07 числа месяца в размере 14 948 руб. (л.д. 7).

                                                    Согласно п. 5.1.1 Общих условий потребительского кредита заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно; уплачивать неустойки предусмотренные кредитным договором (л.д. 10 -12).

                                                    Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору. Начиная с февраля 2017 года заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

                                                    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

                                                    В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности и погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по погашения (включительно).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 688 922 руб. 89 коп., из которых: 598 616,67 – просроченный основной долг, 87 111,78 руб. – просроченные проценты, 795,05 руб. – неустойка, 2 399,39 руб. – проценты за просроченный долг (л.д. 5).

                                                    На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ , Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). (л.д. 17-18) Согласно Подтверждению к передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и Заемщиком, переданы Банку ВТБ (ПАО) (л.д. 19)

                                                    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                                                    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредита, не оспорен договор кредита.

Кроме этого, суд не усматривает оснований для снижения суммы процентов и неустойки. Сумма процентов предусмотрена договором и не может быть снижена судом. Неустойка снижена самостоятельно истцом с суммы 7 950,47 руб. до суммы 795,05 руб., которая является соразмерной нарушенным требованиям ответчика.

    Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

                                                        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                    р е ш и л:

                                                    Взыскать с Рузанова А. В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 688 922 руб. 89 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 089,23 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «27» июля 2018 года.

Судья                                                         Е.А. Александрова

    Подлинник решения находится в гражданском деле Центрального районного суда <адрес>.

2-3427/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
ООО "ПКО Управляющая компания Траст"
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Мэрия города Новосибирска
ОСП по Кировскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области
Рузанова Ольга Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Александрова Елена Александровна
Дело на странице суда
centralny.nsk.sudrf.ru
25.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2018Передача материалов судье
29.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
20.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.03.2024Судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
22.07.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
01.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее