Решение по делу № 12-113/2024 от 26.02.2024

УИД 19RS0002-01-2024-000667-70

Дело № 12-113/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черногорск                         18 марта 2024 г.

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Малиновская М.С., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Евсеева С.Н. на постановление старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску Медянского А.Н. *** от ***,

УСТАНОВИЛ:

*** ст. инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску Медянским А.Н. вынесено постановление *** по делу об административном правонарушении, которым Г.Г.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

В суд поступила жалоба Евсеева С.Н., в которой он выражает несогласие с указанным постановлением, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылается на то, что указанное административное правонарушение не совершал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст.30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания указанных статей право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ), потерпевшему (ст. 25.2 КоАП РФ), законным представителям физического лица (ст. 25.3 КоАП РФ), законным представителям юридического лица (ст. 25.4 КоАП РФ), защитнику и представителю (ст. 25.5 КоАП РФ), Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации (ст. 25.5.1 КоАП РФ).

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу п. 1 ст. 185.1 ГК РФ доверенность должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как уже указывалось выше, из содержания обжалуемого постановления *** от *** следует, что данное постановление вынесено в отношении Г.Г.Г., сведений о наложении административного наказания на заявителя Евсеева С.Н. не содержит.

Документов, подтверждающих полномочия заявителя действовать в интересах Г.Г.Г., в суд также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у заявителя Евсеева С.Н. полномочий на подписание и подачу настоящей жалобы.

Поскольку нормами КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поданная лицом, не имеющим полномочия на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу Евсеева С.Н. на постановление старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску Медянского А.Н. *** от ***, которым Г.Г.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, назначено наказание – административный штраф 500 руб., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с подачей жалобы через Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья                          М.С. Малиновская