Решение по делу № 2-1868/2024 от 23.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Цветковой Е.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1868/2024 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самары ГУФССП по Самарской области ФИО6 к ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на исполнении в ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от 28.10.2017, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Октябрьский районный суд <адрес> (код по ОКОГУ 1400026) по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в размере 284488,29 в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ФИО3, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, альтерн. УИП №, адрес должника: 443011, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя: ПАО «АК БАРС БАНК», адрес взыскателя: 443030, Россия, <адрес>.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы во все регистрирующие органы и кредитные организации, с целью проверки имущественного положения должника.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> предоставили информацию о зарегистрированных объектах недвижимого имущества. Правообладателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный в границах участка: <адрес> с кадастровым номером №.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник ФИО3 не исполнила требования исполнительного документа.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. земельный участок, расположенный в границах участка: <адрес> с кадастровым номером №.

В судебное заседание представитель ОСП Октябрьского района г.Самары ГУФССП по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от 15.02.2024г. было утверждено мировое соглашение. Они с сестрой ФИО4 поделили наследственное имущество. Спорный земельный участок принадлежит его сестре. Она не зарегистрировала свое право собственности. Просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП Октябрьского района г.Самары ГУФССП по Самарской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Октябрьский районный суд <адрес> (код по ОКОГУ 1400026) по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в размере 284488,29 в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ФИО3, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, альтерн. УИП №, адрес должника: 443011, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя: ПАО «АК БАРС БАНК», адрес взыскателя: 443030, Россия, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 20.08.2024г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит земельный участок, расположенный в границах участка: <адрес> с кадастровым номером № (л.д.60-76).

Между тем, установлено, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от 15.02.2024г. было утверждено мировое соглашение. По условиям которого был произведен раздел наследственного имущества между ФИО4 и ФИО3 В собственность ФИО4 был выделен в том числе земельный участок по адресу: <адрес>, сельское поселение Красный Яр, СДТ «Сок», линия 0, участок 16 и прекращено право собственности в ЕГРН за ФИО3, в том числе на ? долю земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.79-82).

Таким образом, согласно вышеуказанного определения суда ФИО3 собственником спорного земельного участка не является и требования судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самары ГУФССП по Самарской области суд считает не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Самары ГУФССП по Самарской области ФИО6 к ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года.

Судья - Ключникова И.А.